Category Archive PAH

PorLramisa

Concentraciones #StopdesahuciosCriminales el 15 de Junio ¡No son suicidos son asesinatos!

¡Atentas a los canales de las PAHs locales! Mañana la PAH convoca concentraciones en todas las ciudades contra la banca criminal y para exigir soluciones por el suicidio de un hombre en Cornellá que iba a ser desahuciado.

No son suicidios son asesinatos de las politicas de vivienda que se han llevado durante estos años y la inacción de los Gobiernos favoreciendo las practicas de acoso de las entidades financieras y ahora también de los fondos de inversión.

 

¡Exigimos soluciones dignas!

 

 

 

PorLramisa

PAH participated at a Fordham University School of Law panel:  What does it mean to have a “Right to the City?”

Last November 9th 2017 PAH participated at a Fordham University School of Law panel:  What does it mean to have a “Right to the City?”  In the panel, in addition to PAH, took part Thomas Coggin, SJD Candidate FLS Fellow, Urban Center and Dawn Phillips, Executive Director Right to the City.

It’s not usual that you can contrast in the same panel the academic point of view and the activist one. This is precisely what made this panel a very interesting one. Thomas Coggin presented the academic concept of the Right to the City (RTC) and talked about Henri Lefebvre and David Harvey.  In contrast to his academic view that most of the times we think it just stays in a classroom or meeting room, Dawn Phillips explained how Right to the City organization is a national alliance of racial, economic and environmental justice organizations that through shared principles and a common frame and theory of change, builds a national movement for racial justice, urban justice, human rights, and democracy.

PAH also presented its success case study of how civil society can self-organize to fight and gain its rights. PAH example with no professional activists, with no political party, union, ONG or any other organization behind, with no additional funding other that the ones we can self-generate and private donations, with no hierarchy, no president, no organizer, no board etc.. all being decided in open assemblies, can become such a successful case stopping thousands of evictions,  retaking from banks empty houses and allocating vulnerable families, forcing banks to accept deals that allow families to have a real second opportunities with affordable rents and no debts or passing laws in many Autonomic States to guarantee the right to housing. Laws that have been taken to the Constitutional Court by the right wing Partido Popular but that haven’t stopped us from presenting our actual Ley Vivienda PAH campaign.

 

PorLramisa

Encuentro con Ciudades Alternativas República Dominicana

[CAS]

Hace unos días nos reunimos con Fátima Lorenzo directora ejecutiva de Ciudades Alternativas República Dominicana invitadas por las compañeras de Oxfam Intermon en la ciudad de Valencia.

Estuvimos intercambiando experiencias en la lucha por la vivienda digna y nos contaron que Oxfam Intermón junto con colectivos y movimientos sociales de República Dominicana como CasaYa y Ciudades Alternativas han lanzado la campaña #CambiemoPrioridades que tiene como objetivo que el gobierno dominicano destine el 1% del PIB anual, que actualmente no gasta de forma eficiente ya que se destina a entidades duplicadas, gastos de representación, publicidad, etc., a reducir el problema de vivienda que sufre el 71% de la población.

Exactamente 6.738.423 personas en República Dominicana carecen de vivienda digna, es decir, que no tienen vivienda o si la tienen no reúne las condiciones básicas de habitabilidad (suministros, sanitarios, etc.) y están construidas con materiales inadecuados, aun siendo un derecho constitucional igual que en España.

A pesar de que República Dominicana ha sido la economía con mayor crecimiento en los últimos 30 años en América Latina, la inmensa mayoría de la población queda excluida de los frutos de ese desarrollo. El 45% de la población está en riesgo de exclusión social.

República Dominicana es un país conocido como un lugar paradisíaco para ir de vacaciones, esconde una realidad de desigualdad extrema que impide que millones de personas en el país no vivan dignamente.

Piden apoyo a la campaña firmando la postal dirigida al Presidente de RD, una declaración de apoyo o entrando en la web y firmando www.cambiemoslasprioridades.org

Nosotras le contamos como poco a poco nuestra campaña Romper desde abajo, donde empezamos a intentar cambiar las políticas en materia de vivienda en Ayuntamientos con mociones, en Comunidades autónomas con las Leyes Autonómicas de Vivienda y que estábamos en el punto de llegar a instancias del Congreso y presentar nuestra #LeyViviendaPAH a nivel Estatal.

Les hemos explicado las 5 demandas, el texto legal, y la campaña que llevábamos y hemos quedado en compartir todo este material para que puedan leerlas y tenerlas en cuenta.

 

 

[ING]

A few days ago we met with Fatima Lorenzo executive director of Alternative Cities Dominican Republic invited by the partners of Oxfam Intermon in the city of Valencia.

We were exchanging experiences in the struggle for decent housing and told us that Oxfam Intermón together with groups and social movements of the Dominican Republic as CasaYa and Alternative Cities have launched the campaign #CambiemoPrioridades that aims to the Dominican government allocate 1% of GDP Annual, which does not currently spend efficiently since it is intended for duplicate entities, representation expenses, advertising, etc., to reduce the housing problem suffered by 71% of the population.

Exactly 6,738,423 people in the Dominican Republic lack decent housing, that is, they do not have housing or if they do not have the basic conditions of habitability (supplies, sanitary, etc.) and are built with inadequate materials, even being a right Constitutional as in Spain.

Although the Dominican Republic has been the fastest growing economy in the last 30 years in Latin America, the vast majority of the population is excluded from the fruits of that development. 45% of the population is at risk of social exclusion.

Dominican Republic is a country known as a paradisiac place to go on vacation, hides a reality of extreme inequality that prevents millions of people in the country do not live worthily.

They ask for support for the campaign by signing the postcard addressed to the President of the DR, a statement of support or entering the web and signing www.cambiemoslasprioridades.org

We tell you how slowly our campaign Break from below, where we began to try to change the policies on housing in municipalities with motions, in autonomous Communities with the Regional Laws of Housing and that we were on the point of arriving at the request of Congress And present our #LeyViviendaPAH at State level.

We have explained the 5 demands, the legal text, and the campaign we had and we have been left to share all this material so that they can read them and take them into account.

Porhmora85

Presentamos el Edificio Esperanza en Ciempozuelos, el último bloque recuperado por nuestra Obra Social PAH

Hoy estamos aquí todas reunidas para denunciar la falta de alternativa habitacional que existe en Ciempozuelos y en todo el estado. Hemos recuperado un edificio abandonado para las familias de Ciempozuelos que están sin hogar y sin posibilidades de acceder a una vivienda digna.

Denunciamos que todas las medidas que han puesto en marcha el gobierno del Partido Popular solo han servido para el beneficio de los que más tienen, dejando desprotegida al resto de la ciudadanía, especialmente a la más vulnerable. Es el caso de la ley hipotecaría que solo representa un tapón para sufrimiento para las familias, alargando su situación de angustia y sin ofrecer soluciones eficaces y definitivas respecto a sus viviendas.

Denunciamos también la venta de la vivienda pública, patrimonio de todos y todas, y la mala gestión que se está realizando para acceder una vivienda en la Agencia Social de la Vivienda. Sin apenas alquileres sociales y con un mercado libre de alquileres cuyo precio se ha disparado, en situaciones de enorme precariedad laboral, sin prestaciones económicas dignas, son muchas las familias que no pueden acceder económicamente a un techo.

La PAH continúa su lucha en la calle y en las instituciones porque todo ello cambie. Y no ha dudado en presentar iniciativas como la ILP en la Comunidad de Madrid o la Ley Vivienda PAH para lograrlo.

Recuperamos el Edificio la Esperanza porque se necesitan soluciones urgentes y ante la falta de responsabilidad política que existe en este país, la gente no puede esperar. Las personas antes de llegar a esta situación han llamado a todas las puertas: al Ayuntamiento de Ciempozuelos, a servicios sociales y a la Comunidad de Madrid para acceder a una vivienda de Avs. Frente a la ineficacia de la institución, las familias tienen el derecho a vivir en una hogar digno porque es un derecho humano básico.

Denunciamos que en Ciempozuelos existen solares de casas cerradas y edificios también cerrados, que mantienen ese carácter por pura especulación, olvidándose de las necesidades de sus vecinos. Igualmente denunciamos que hay vivienda pública que no se pone a disposición de las familias.

Ante la necesidad que sufre los vecinos de Ciempozuelos, recuperamos la ilusión para los invisibles, aquellas personas que por el mero hecho de haber sufrido problemas económicos, sociales o laborales quedan olvidados en un estado de derecho que debería protegerlos.

En Ciempozuelos, no vamos a permitir que nadie se quede sin hogar porque es un derecho fundamental y no ponemos consentir que sea vulnerado por nadie ni por nada.

NI GENTE SIN CASAS NI CASA SIN GENTE

 

PorLramisa

World Social Forum – World Social Forum in Montreal 9-12 August 2016

The Rosa Luxemburg Stiftung Foundation invited the PAH to participate in the World Social Forum in Montreal in 2016, which was held in August, covering all transportation and accommodation expenses during the stay in Montreal,

The World Social Forum aims to bring together tens of thousands of people from civil society groups, organizations and social movements who want to build a sustainable and inclusive world where each person and each people has their place and can make their voices heard. The WSF of 2016 was the first forum held in the Northern Hemisphere.

The PAH participated in a roundtable discussion on urban housing, displacement and gentrification in the framework of the right to the city that took place on Friday, August 12 in a room with capacity for 200 people. The panel was named “The Fight for the Life of the Global City”.

 

The panel lasted 2 hours and 30 minutes, where 60 minutes were spent for presentations, 20 minutes each presenter. After the presentation, there was a discussion of questions and answers.

In content that Rosa Luxemburg asked us to cover in our presentation:

 

How are activists and policy makers creatively using Right to the City frameworks to enhance political participation, develop quality housing and public spaces, increase cultural diversity, and develop inclusive citizenship? Questions to include in the presentation are:

How are you using the Right to the City Frames in your local work?

How does our work increase citizen participation? How does our work bridge the urban-rural divide?

What specific challenges to the Right to the City that we face in our local work?

How are we working or fighting against local and national institutions in advancing a Right to the City agenda?

How do we see international organizations and conferences as platforms to promote a Framework for the Right to the City?

We also participated in the convergence assemblies for the right to housing, where housing groups from 5 continents attended, and which took place on Wednesday and Thursday from 4:00 p.m. to 6:00 p.m., thus learning from the problematic In terms of housing that other countries have and how they face it, exchanging experiences and international contacts.

In addition we not only participated during the convergence assemblies but also in the meetings of organization of the same contributing ideas that would be debated during the said assemblies of. This invitation was extended to us as part of the European Coalition which was invited by Novox and Frapru, the local movements for the right to housing in Montreal, who were the driving force behind these assemblies.

One of the proposals made by the PAH in these convergence assemblies was to build a network of social networks on Twitter and Facebook at the international level of the different movements in the fight for the right to housing to support campaigns that are carried out in different countries . This proposal is very well accepted.

PorLramisa

European Coalition presentation for AlterSummit 2016

The European Action Coalition for Right to Housing and Land was formed in 2013 to demand a compulsorily applicable right to housing. It should also protect us from speculation, having as its main goal the end of forced evictions without alternative social housing, all following the slogan “’No People Without Homes, No Homes Without people”

The European Coalition is currently formed by 24 collectives from 18 countries across Europe, namely: Portugal, Spain, France, England, Ireland, Scotland, Germany, Italy, Croatia, Serbia, Poland, Romania, Greece, Czech Republic, Belgium, Netherlands and Hungary.

European cities are collapsing and being rebuilt as per the elite’s vision. In all scenarios banks and private financing institutions make profits with real estate, being it old or new. This “regeneration” keeps money within a certain area of the city and people out of them. It is clear for all that a city cannot function without a working class; such a model is hopelessly unsustainable, but for the finance sector it is all about short term profit, so they will not be aware of such an issue.

We envision a different kind of city. We know that local communities yearn for the long term experience of a true democracy. Communities for the people. Some of us come from these communities and some of us work in this direction for them, we are citizens embodying the means and the end of the fight for the right to housing and the city.

Empowerment comes from acting together and feeling our collective strength. Because of this, the European Coalition wants to act against speculation: speculation which generates evictions, displacement, gentrification and which denies people their right to dignified and affordable housing.

To achieve all this we have the goal to strengthen the bonds among our groups, collectivizing different resources and tools beyond national borders.

We do this by:

-sharing knowledge, analysis and strategies

-building relations across social movements, thus creating conditions for international solidarity

The Coalition is slowly building capacity to organize common actions to heighten visibility of the current housing disaster and place its root causes in the spotlight. Experience tells us that this is no easy task, as the housing crisis is masked with no specific and obvious agent behind it, taking place in countries where rulers claim good intentions. But the truth remains that our crises have arisen through decades of State-sponsored deregulation and liberalization. We not only want to turn this situation around, we also want to support the development of other housing alternatives, knowing that this can only happen through power-building of social movements across Europe.

As an example of the work we carry out together, last October we organized a joint action throughout the different countries of the Coalition under the message #StopEvictions and #EuropeNot4Sale hashtags that you can follow on Twitter.

And in the last biannual meeting of the Coalition last weekend in Dublin, we began to prepare a new European-wide campaign about financialization, focusing on stopping public real estate properties being sold to vulture funds!

 

I brought along 12 copies of a book written by the European Coalition in collaboration with Rosa Luxemburg Stiftung, “Resisting evictions across Europe” where we explain more thoroughly our objectives and the work carried out by each Coalition member.

 

PorLramisa

La PAH comparece para rechazar la proposición de Ley del PdeCat de desahucio exprés en los casos de ocupación sin garantizar realojo

El pasado mes de Marzo ya avanzábamos la postura de la PAH sobre la propuesta de ley del Pdecat Link aquí

Hoy hemos estado en la comisión de justicia en la comparecencia en relación con la proposición de Ley de modificación de la Ley 1/2000, de 7 Enero, de enjuiciamiento civil, por la que se regula un procedimiento especifico para garantizar la posesión de viviendas titularidad de propietarios personas físicas y para asegurar a las entidades sociales y a las administraciones públicas la disponibilidad de las viviendas en su haber destinadas a alquiler social.

Os adjuntamos nuestra comparecencia en relación al rechazo de dicha propuesta de Ley:

En 2009 empezamos a organizarnos para hacer frente a las consecuencias de la estafa hipotecaria y la complicidad de los diferentes gobiernos y administraciones. Cientos de miles de familias eran condenadas al desahucio y a una deuda de por vida. La Administración Pública solo velaba por los privilegios de la Banca, así que no nos quedaba otra opción que organizarnos para proteger nuestros derechos. 

Desde entonces, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca ha estado denunciando la estafa hipotecaria, la precarización de la LAU y las políticas públicas de los últimos 60 años que han despojada a la vivienda de su función social y han favorecido la especulación y la acumulación de vivienda vacía. Hemos tenido que actuar de urgencia desobedeciendo leyes injustas parando miles de desahucios y recuperando vivienda vacía en manos de la banca para garantizar el derecho a la vivienda. Por el camino hemos hecho propuestas de cambios legislativos que garanticen los derechos de todas, tanto a nivel estatal como autonómico y local. Además, en 2012 promovimos una ILP que obtuvo casi 1,5 millones de firmas, y que en 2013 fue admitida a trámite a regañadientes, y cuya tramitación devino en la nefasta ley 1/2013 que ha sido rechazada por el TJUE en las 8 ocasiones en que se ha pronunciado sobre ella.

Mientras tanto, el Estado, con todo su aparato, ha incumplido e incumple el artículo 47 de la Constitución española cada día, violando sistemáticamente el articulo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, así como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y las Observaciones Generales del Comité DESC de Naciones Unidas relativos a las obligaciones de los estados miembros,  derecho a la vivienda y la prevención de los desahucios forzosos.

Hay una foto que deja claro la necesidad de abordar políticas públicas de vivienda urgentes para garantizar el derecho a la vivienda, lejos de la proposición que hoy se discute.

La foto de España como el país de la UE:

–    QueMás desahucia (2007 a 2016) más de medio millón de hogares desahuciados, a los que hay que añadir los que la estadística no contabiliza, los “desahucios silenciosos” (abandono prematuro de la vivienda por la presión del desahucio o por la subida de los alquileres), o los miles de familias desahuciadas por ocupación por necesidad. Familias que se han visto obligadas a ocupar porque no existen alternativas, hecho que es responsabilidad también de la administración que las ha abandonado a la hora de proteger su derecho a la vivienda

–  Con más vivienda vacía 3,5M de viviendas (el 31% de toda la vivienda vacía UE)

–  Con el parque público más pequeño: 1% vs 18% media UE.

A lo que hay que añadir: de los que menos presupuesto público destinan a políticas de vivienda. En los actuales PGE un 0,05% del PIB, lejos del 1,5% – 3% del PIB que destinan los países de nuestro entorno que mayor garantía de derechos ofrecen.

Frente a esta dramática situación, frente a los 166 hogares desahuciados al día en el estado español, sin ningún tipo de  garantía, el PDECat pretende seguir apostando por medidas como las del PP, medidas que han agravado la situación y criminalizan la pobreza.

Antes de entrar a la medida concreta de la PL del PDECat, es importante ver que ha hecho el Gobierno del Partido Popular para evitar los desahucios, para evitar que familias en situación vulnerable se hayan visto obligadas a escoger entre vivir en la calle o ocupar una vivienda.

 

¿Que ha hecho el PP (leyes y resultados)?

Medidas todas que han interpelado a la buena voluntad de la banca y que han marcado requisitos tan restrictivos, que el 99% se ha quedado fuera. 

–  Código de Buenas Prácticas: ha “solucionado” el 5% de los casos

[total de 41.043 operaciones, de las cuales, 33.765 finalizaron con una reestructuración de la deuda pendiente, 7 con una quita y en 6.674 casos se acordó la dación en pago]

–  Falsa moratoria de los desahucios: han dado respuesta a 24.000 de las 515.000 familias desahuciadas, tan solo un 4,5%. Solo aborda hipoteca, no alquiler que es más de la mitad de los desahucios de hoy en día.

Fondo social de viviendas: ha dado respuesta al 1% del medio millón de desahuciadas [9.886 contratos de alquiler frente a 515.000 desahucios o 720.000 ejecuciones hipotecarias]

A estas reformas hay que añadir la  Ley Mordaza: han ido un paso más allá, no solo no garantizan nuestros derechos, sino que quieren, a través del miedo y la represión, evitar que lo hagamos las demás. 

A esto hay que sumar que el Gobierno del PP ha reducido en su mandato en un 61% el presupuesto que se destina a políticas de vivienda o que apuesta por un Plan Estatal de Vivienda que fomenta la burbuja especulativa sobre el alquiler que estamos viviendo en la actualidad y la tursificación, además de obviar reformas estructurales encaminadas a ampliar el parque público de vivienda o mecanismos reales para solventar el sobreendeudamiento.

 

Como decíamos al empezar, desde la PAH hemos hecho propuestas destinadas a garantizar el derecho a la vivienda del 100%:

–          ILP hipotecaria (2012-2013) con 1,5millones de firmas de apoyo a la dación en pago retroactiva, la moratoria de los desahucios y el alquiler social. La mayoría absoluta del PP bloqueo la solución e hizo las medidas de maquillaje que antes analizábamos. La ley 1/2013 que desvirtuaba la ILP, acumula 8 sentencias del TJUE diciendo que es contraria a la normativa UE.

–          ILPs autonómicas: en Cataluña, Murcia y Valencia, recurridas sistemáticamente al TC, así como leyes autonómicas que daban pasos hacia adelante en la protección del derecho a la vivienda en: Canarias, País Vasco, Andalucía y Navarra.

–          ILP vivienda Madrid: lo continuamos haciendo, en la actualidad las compañeras de Madrid acaban de recoger casi 80.000 firmas que avalan la propuesta de la PAH para garantizar el derecho a la vivienda en la Comunidad de Madrid.

–          Miles de mociones en los Ayuntamientos.

 

El PDECat presenta una Proposición de Ley en el Congreso de los Diputados que nos alarma y que queremos denunciar. La recuperación de la posesión del inmueble ya estaba regulado por ley, esta proposición de ley lo que incluye son medidas para replicar el desahucio exprés de los alquileres de la ministra Carme Chacón y de Rajoy, pero en este caso sobre las viviendas de administraciones, entidades sociales o de personas físicas, ocupadas. De aprobarse permitiría desahuciar automáticamente sin alternativa habitacional a una familia que esté ocupando el piso desde el mismo momento de la notificación de la demanda, sin mostrar la más mínima preocupación por las causas o por el hecho de arrojar a la calle a familias sin alternativa habitacional

En la exposición de motivos el PDECat disfraza de lucha contra “fenómenos mafiosos” la propuesta de ley. También dice proteger a los pequeños propietarios de supuestos “profesionales de la ocupación” a los que hay que frenar. Estas medidas no van a solucionar el problema que dicen querer resolver: ni para los propietarios de las viviendas, ni en relación a las mafias. El proyecto de ley no incluye ni una sola medida contra las mafias: para frenarlas hay que denunciarlas y erradicarlas a través de la actuación de los cuerpos de seguridad y de la justicia. No sirve poner el foco sobre las personas que, desesperadas y desprotegidas, caen en la estafa. De hecho, si se deja a alguien en la calle sin alternativa habitacional, no tendrá más remedio que ocupar de nuevo y estar inmerso en un circulo vicioso de ocupación-desahucio. 

Por otro lado: la administración ya dispone de mecanismos administrativos efectivos para recuperar la vivienda pública y adjudicarla a quién toque. Y no creemos que las entidades sociales quieran estigmatizar aún más a quien sufre.

Por último, y lo más importante: esta propuesta elude la única solución real al problema: garantizar el derecho a la vivienda. O lo que es lo mismo: acabar con las deudas de por vida, detener los desahucios, dar vivienda de alquiler social a quién lo necesita, manteniendo a las familias en ellas en vez de desahuciarlas y cediendo el parque vacío para su uso social; obligando a la banca y a los grandes tenedores a asumir su responsabilidad, y asumiendo los Gobiernos y las Administraciones la suya de no dejar nadie en la cuneta.

Es conocida la campaña de la PAH de la Obra Social que defiende la recuperación ciudadana de aquellas viviendas vacías en manos de entidades financieras, de las que se ha desahuciado a miles de familias o permanecen vacías a la espera de hacer aún más negocio sin tan siquiera devolver nada a cambio de los rescates. También presentamos la campaña y el informe de “La vivienda no es delito” de Madrid, para dar luz a la situación de miles de familias que se han visto abocadas a ocupar viviendas sin ninguna alternativa habitacional

Aunque el Proyecto de Ley del PDECat no se refiere a las viviendas de la banca, todo el mundo sabe que nadie escoge acceder a una vivienda ocupando si tiene una alternativa real, legal y asequible. Por lo que, tratar burda e irresponsablemente de poner el foco en el eslabón más débil y desproteger judicialmente aún más a las familias que no tienen otra alternativa que ocupar una vivienda, es un grave error.

Cuando estalló la burbuja ya hubo intentos de culpabilizar a los deudores de las hipotecas para eludir las responsabilidades de las leyes criminales y de la estafa bancaria(“no pagan porque no quieren” o “nadie le puso una pistola en la cabeza para que firmara”). Parece que ahora les toca a las familias que, desesperadas, ocupan viviendas. 

¿Por qué no presentan una proposición de ley este mismo martes para conseguir la soluciones reales, aprobando la dación en pago retroactiva, acabar con todos los desahucios de vivienda habitual y dar alquiler social para quién lo necesita? O hablando de vivienda pública: porque ni nombran el reducidísmo parque de vivienda protegida de Catalunya y de todo el estado, o la venta a fondos buitres en Madrid?

Lo que vemos, es una ofensiva generalizada hacia el eslabón más débil, hacia las personas que no tienen más alternativa que entrar en una vivienda vacía: en la televisión, en los Parlamentos a través de diferentes formaciones políticas, en la prensa.. En alguna reunión de estas donde hay banqueros y políticos con poder, se decidió que, la única manera de evitar reformas estructurales era creando un nuevo enemigo, el enemigo que vive en los barrios y que está entre la población con menos recursos, el “ocupa”. Además, este enemigo en el campo de de lo pobres se puede convertir en el problema, de manera que quién no ha hecho nada para frenar la emergencia, se saca responsabilidades y intenta conseguir dejar de ser el problema. Porqué con el “ocupa” el problema ya no son los bancos, ni el rescate, no la vivienda vacía, ni los gobiernos que no toman medidas, ni los ayuntamientos que no han hecho vivienda pública. El enemigo no es el poder, es tu vecino. 

Jugar con la cohesión social y la estigmatización de los más pobres, de los empobrecidos, es muy irresponsable y solo nos conduce a la “guerra entre pobres”.

Cuando la realidad es que los pisos vacíos (no segundas residencias) están en su inmensa mayoría en manos de unos pocos grandes propietarios. Ésto se oculta para no levantar sospechas sobre las intenciones de un medida tan drástica, que pronto será replicada para favorecer los intereses de la banca, en vez de aprovechar la oportunidad para que haya un parque de alquiler social, el o viene de estas viviendas ya construídas o no llegará.

El PDECat, y aquellos grupos que han apoyado la medida como Ciudadanos, PNV y el Partido Popular, están enfocando la ocupación como el problema y no como la consecuencia de no haber hecho y no hacer políticas públicas que eviten que una familia al tener una orden de desahucio tenga que escoger entre la calle y la ocupación por necesidad. 

Frente a esto, una vez más, la PAH ha presentado en el Congreso de los Diputados una propuesta de Ley que aborda reformas estructurales para garantizar el derecho a la vivienda de todas: dación en pago retroactiva, alquiler social, ampliación del parque público de viviendas, reforma de la LAU (estabilidad y asequibilidad), suministros básicos garantizados y el fin de las deudas hipotecarias. 

Mientras tanto, seguiremos exigiendo soluciones a los bancos y a las administraciones, seguiremos parando desahucios, realojando a familias en vivienda vacía de la banca a través de la campaña Obra Social de la PAH.

#PLNoEsSolución

PorLramisa

BASEL, RECLAIM DEMOCRACY

Last Friday February 3rd 2017, PAH participated at the panel Eviction and resistance, Anti-displacement Fights in the post-2008 economic crisis, at the Basel Congress Reclaim Democracy

The workshop brought together activists, scholars, collectives, and platforms from different cities in Southern Europe to engage collectively in an exploration of the potential and limits of anti-gentrification discourses and practices in facing the regimes of expulsion that characterize Southern European cities in the current period of austerity.The workshop was organized by Institute for citizenship studies at the University of Genève

At the panel we presented PAH’s 8 years trajectory stopping evictions and changing laws in Spain. We talked about our international campaign against Blackstone (#BlackstoneEvicts) and the direct link between gentrification and evictions. We also shared some best practices to Stop Evictions and to make visible resistance campaigns.

At a second part of the panel we also covered how PAH has influenced the birth of new political parties in Spain, especially in Madrid and Barcelona (where the actual Major, Ada Colau, was the spoken person of PAH). We reviewed the changes and challenges that both cities face.

A member of Abitanti San Siro – CS Cantiere talking also in the name of the European Action Coalition, for the Right to Housing and to the City (PAH is also a member of this European Coalition)  presented the study Resisting Evictions across Europe. A key study analyzing the housing situation in different European countries and the organizations fighting to for the right to housing. They also talked about informal, silent and invisible practices of resistance.

Untitled 1

Porhmora85

LA PAH DENUNCIA PUBLICAMENTE LA ESTAFA CON LAS HIPOTECAS MULTIDIVISA DE CAIXABANK

Caixabank, a pesar de su sobresfuerzo por mantener limpia su imagen pública, no da soluciones a familias en riesgo de desahucio por sus hipotecas multidivisas, para no crear precedente.

Hoy miécoles 26 de abril, las PAHs catalanas hemos ocupado una oficina de CaixaBank en Barcelona, para denunciarles públicamente por su estafa con las hipotecas multidivisa y el IRPH. PAH Ripollet-Cerdanyola lleva 18 días negociando y señalizando públicamente a la entidad, que se niega a dar solución a dos familias en riego de desahucio inminente, para no crear un antecedente. Hay vidas en juego y por eso hoy iniciamos acción indefinida, no nos iremos hasta conseguir nuestros objetivos

Entre 2007 y 2008 vendieron y colocaron con engaños las Hipotecas Multidivisas, un producto de un altísimo riesgo de impago con un complicado tramado de ingeniería financiera, a miles de familias para que pudieran adquirir su vivienda. En el resto de Europa, antes de vender un producto de alto riesgo como este, hacen unos test de compresión técnica, en donde en casi todos los casos, sale negativo la venta. En España no es así, endeudan sin ningún escrúpulo a todo el conjunto de la sociedad, a sabiendas de que serán operaciones fallidas. Con consecuencias drásticas para los titulares y familiares que los avalan. Desahuciándolos, dejándoles una deuda de por vida, destinándolos a exclusión social. Una estafa en toda regla, permitida por un sistema legislativo criminal, creado para el beneficio de la banca. Sin olvidarnos de que esta misma entidad (CaixaBank) ha financiado con 87 millones de euros en armamento bélico en los últimos 5 años, con lo que ello conlleva.

Entre estas familias engañadas estaban Encarni y Maika. Encarni se hipotecó por 208.000€ y tras amortizar durante 8 años más de 90.000€, le reclaman una deuda de más de 220.000€. Maika, firmó su hipoteca con IRPH, un índice actualmente declarado nulo e ilegal y debe afrontar, a causa de esta estafa, una cuota de impagable de 900€, que rebajaría a 500€ si le regularizaran su situación.

A CaixaBank, a pesar de la buena imagen pública que vende y sus supuestas buenas intenciones sociales, está totalmente enrocada y se niega a dar solución a estos dos casos tan claros de estafa hipotecaria, no importándoles el sufrimiento de las familias ni sus fatales consecuencias. Por eso les desenmascaramos y mostramos sus políticas mafiosas y antisociales, que no les diferencian en absoluto del resto de entidades y cuyo único fin es seguir embolsando millones de beneficios destinando exclusivamente a sus interés y sin voluntad a la contraprestación social.

Caixabank, no dudo en absorber lo productos tóxicos de otras entidades, como Banco Valencia por 1€, para con ellos aumentar su cartera de viviendas a costa de desahucios hipotecarios y sin ninguna intención a dar solución a las familias afectadas. Toda entidad financiera que absorba a otra, está amparada por la EPA. Es decir, de toda operación absorbida y que salga fallida, el pueblo, les devuelve el 80% habiéndose quedado el inmueble para ellos luego poder volver a especular y sacar doblemente beneficio

Exigimos a Caixabank que termine con esta tortura y ofrezca a las familias una solución justa. Que se reconviertan sus hipotecas en unas hipotecas convencionales con un interés asumible, para que estas familias puedan hacer frente al pago de sus hipotecas. Mientras esto no suceda, seguiremos poniendo todo el músculo de la ciudadanía organizada, desde la calle, incansables y constantes, defendiendo el Derecho a la Vivienda

 

 

PorLramisa

INTERPELAMOS A LOS PARLAMENTOS AUTONÓMICOS PARA QUE DEN SU APOYO PARA LA LEY DE VIVIENDA DE LA PAH

Hoy miércoles 5 de abril PAHs de todo el Estado nos concentramos delante de los diferentes Parlamentos Autonómicos para hacer llegar a los grupos parlamentarios y gobiernos autonómicos las 5 propuestas que contiene nuestra Ley de Vivienda de la PAH: dación en pago retroactiva, alquiler asequible, stop desahucios, vivienda social y suministros básicos garantizados.
 
Les entregaremos un documento de compromiso, igual que hicimos con los ayuntamientos el pasado 29 de marzo,  donde se reclama su apoyo para exigir al Congreso de los diputados que legisle un texto de ley presentado por la PAH donde se recogen nuestras demandas. Como sabemos que a veces muchos grupos políticos están alejados de la realidad de la sociedad civil, les haremos entrega de cartas donde cada afectada relatará su situación de Emergencia Habitacional con la necesidad imperiosa de aprobar nuestro texto de ley de carácter urgente. No puede ser que continúe habiendo gente sin casas y casas sin gente.
 
Tenemos que recordar que a través de Iniciativas Legislativas Populares, la PAH ha conseguido que se aprueben leyes en los Parlamentos Autonómicos para garantizar el Derecho a la Vivienda, tanto en Cataluña  como en Murcia. De hecho, actualmente en Madrid está en marcha una recogida de firmas para tramitar una ILP de Vivienda. Sin embargo, el gobierno central del Partido Popular ha interpuesto recursos en el Tribunal Constitucional contra estas leyes una vez conseguidas, alegando la falta de competencias de las Autonomías para legislar en materia de vivienda. 
 
Es totalmente inadmisible que estructuras del Estado que deben proteger los derechos de toda la ciudadanía, como lo es el Tribunal Constitucional, hayan sido utilizadas precisamente para vulnerar los avances legislativos de los Parlamentos Autonómicos, que van en la dirección de proteger los derechos recogidos en la Constitución española. Desprotegiendo a la sociedad civil y vulnerando sistemáticamente los derechos humanos, yendo en contra del bienestar social. 
 
Pero la PAH nunca se da por vencida. Y por eso mismo, mientras continuamos buscando cambios legislativos en las Comunidades Autónomas, también queremos que el Congreso de los diputados tramite una Ley Estatal, con competencias estatales, que apuntale el Derecho Universal a la Vivienda.
 
Es por estas razones que el posicionamiento público de los Parlamentos Autonómicos a favor del texto de ley presentado al Congreso de los diputados es fundamental. Debemos reclamar que todos los niveles territoriales del Estado vayan en la misma dirección.  Los desahucios y los cortes de suministros tienen que terminar ya. Hay vidas en juego. Y nuestro texto de ley contiene propuestas  razonables y asumibles que garantizan su futuro. No tenemos ninguna duda: conseguiremos que se legislen.
 
¡Sí Se Puede!
#LVPahParlamentos
carta 4 carta 3 carta 2 carta 1