Tag Archive de guindos

PorLramisa

LA MORATORIA DEL GOBIERNO ANTE LOS DESAHUCIOS NUNCA SERÁ SUFICIENTE SI NO SE LE DA SOLUCIÓN A LAS FAMILIAS

Desde la PAH exigimos soluciones reales, como son las 5 de la PAH, para acabar con los parches del Gobierno

 

El miércoles 1 de Febrero, el Ministro de Economía de De Guindos, anunciaba que prorrogará la suspensión de desahucios de vivienda habitual a familias vulnerables que vence el próximo mes de Mayo con el apoyo del PSOE. Es decir, que amplia la moratoria que no ha parado ni el 5% de los desahucios en el todo el Estado.

Otra vez, como en 2015, el Gobierno vuelve a poner parches y aplazar el fin de la moratoria, que expira el 15 de mayo de 2017, pero sin decir cuánto tiempo más lo va a prorrogar, sin modificar los requisitos restrictivos para poder acogerse y sin dar ningún tipo más de información generando incertidumbre a las 24.000 familias con sus viviendas subastadas y que han podido acogerse a las moratorias.

Nos encontramos de nuevo con medidas provisionales que aplazan sin resolver el problema de la emergencia habitacional, por su clara insuficiencia e ineficacia para abordar las causas y consecuencias, residenciales y sociales, del grave problema de la vivienda provocado por las numerosas ejecuciones hipotecarias y desahucios de viviendas principales, en propiedad y alquiler

Tampoco podemos olvidar que la ley 1/2013 de De Guindos para desnaturalizar la ILP de la PAH de 2012, ha sido considerada contraria al derecho comunitario por el TJUE en todas y cada una de las 8 veces en que este tribunal se ha pronunciado sobre la misma.

Somos conscientes de que el gobierno no ha cumplido sus obligaciones ante la realidad que vive la ciudadanía desde que empezó la crisis. A día de hoy más de 710.308 familias se han visto en procedimientos de ejecución hipotecaria y 494.157 han perdido su vivienda desde el inicio de la crisis.

La PAH viene exigiendo una modificación de la Ley desde sus inicios hace ya casi 8 años, con la ILP hipotecaria con la que recogimos casi 1,5 Millones de firmas, con las Exigencias PAH, con las 5 de la PAH y el Gobierno no ha hecho más que rechazar nuestras exigencias, poner medidas cosméticas y recurrir todas las leyes autonómicas que se han ido aprobado en muchas comunidades.

Ante la gravísima emergencia habitacional, el Gobierno ha ido fijando, durante este tiempo tres plazos de límite: primero el 16 de noviembre de 2014 que fijó el R.D.-Ley 27/12; después el 15 de mayo de 2015, según la Ley 1/2013, y por último, según el Real Decreto Ley 1/2015 hasta el 15 de mayo de 2017. Pero esta Ley y sus sucesivas modificaciones, no han resuelto nada o muy poco ya que solo se han acogido 22.850 familias hasta septiembre de 2016, lo que resulta un número bastante bajo en relación a la cantidad de familias desahuciadas, un porcentaje que no llega a resolver ni el 5% del total.

Y esto ocurre por los estrictos requisitos que se han fijado que excluyen a  esta Ley a la mayoría de familias.

 

No  hay que olvidar, que la gran mayoría de los procesos que dan lugar a  los lanzamientos que hoy se pretenden paralizar se han sustentado en una  cláusula que ha sido declarada nula en la reciente sentencia del TJUE de  26 de Enero del año 2017,(Asunto C-421/14). Suponiendo esto, que estas  situaciones, son responsabilidad de una mala transposición de la  normativa comunitaria y una inaplicación de la misma por el poder  judicial. Debiendo por tanto el gobierno responder ante la situación que  han creado. Debiendo además, dar una solución real, efectiva e inmediata  a tales situaciones provocadas por los reiterados incumplimientos del  derecho comunitario. 

Debido a la situación económica y precariedad en el empleo, muchas familias no solo no han podido mejorar su situación  en todos estos años, sino que la han empeorado y ven con angustia como pasan las semanas,  meses y cómo se acerca indeseablemente esa fecha una y otra vez, prorroga, tras prorroga, sin un horizonte que solucione definitivamente el problema, mientras siguen acumulando deuda.Claramente siguen sin tenerse en cuenta las dificultades de las familias.

 

La  PAH exige que las familias han de poder vivir en sus viviendas sin otro  límite de tiempo que hasta que se le ofrezca una alternativa  habitacional y  eliminando toda otra restricción para acceder a este derecho que no sea la ausencia de vivienda habitual y de recursos.

 

Todos los partidos políticos tienen una inmediata responsabilidad en encontrar  la solución a este drama que viven las familias, que no vendrá si no se produce un cambio urgente de la legislación española (Ley Hipotecaria, LEC, etc..) y un cambio total de las políticas de vivienda de las administraciones municipales, autonómicas y estatales en el Estado español que suponga una intervención en el negocio del suelo para garantizar el bien común.  Debemos luchar por una promoción prioritaria del alquiler social y  sumar al precario parque público de viviendas de alquiler social esas  viviendas vacías en manos de entidades financieras y de la SAREB  (Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración  Bancaria) y no volver con los discursos del pasado, esos que nos  llevaron a la burbuja inmobiliaria, de que comprar es ahorrar e invertir  en nuestro futuro y hacer crecer la economía. YA ESTA BIEN!

 

Ahora  el gobierno nos vende que va a hacer una Nueva Ley Hipotecaria a la que  hace referencia como una norma que se unirá al Real Decreto Ley de  Cláusula Suelo. ¿Será que es un parche más de todos los que ha ido poniendo todos estos años? Lo que esta claro es que solo traspondrán una directiva, otro parche más, que no es ningún éxito sino una obligación.

 

Creemos que la solución es dejar las medias cosméticas a un lado y legislar con criterio, teniendo en cuenta la opinión de todos los agentes que rodean el derecho constitucional a la vivienda, para garantizar los Derechos Humanos y normativas como la Directiva del año 1993 ( CEE 93/13) que lleva mas de veinte años siendo vulnerada por la negligencia de los legisladores y gobernantes de nuestro país.

 

Cuando  se refieren a que hay menos desahucios, no sabemos cómo pueden celebrar  algo que solo podrá celebrarse cuando el número sea 0. Mientras una  sola familia se quede en la calle Sr. Guindos, ¡aquí no hay nada que  festejar! Y aquí estará la PAH para defenderles de los abusos de la  banca y de esos poderes políticos que no hacen más que darnos la  espalda.

 

La  PAH exige al Parlamento español que, de una vez por todas, se aborde  seriamente la problemática. No podemos dejar en manos del PP y de los pactos con el PSOE, que siga aplazando los problemas, manteniendo la angustia y sufrimiento de las familias y parcheando las soluciones.

 

Desde  la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) estamos trabajando en  poner fin a esta estafa hipotecaria, a la usura bancaria y a poner, por  fin, el derecho a la vivienda  delante los intereses económicos de los  bancos. El próximo 18 de Febrero nos reuniremos en Madrid para sacar una  herramienta en esa dirección.

Por

Dos bloques del banco malo recuperados por Stop Desahucios, en peligro de desalojo en Madrid y Valencia

Dos bloques de Sareb con personas realojadas por el movimiento stop desahucios, en peligro de desalojo en Madrid y Valencia el 20 de febrero y el 6 de marzo respectivamente.

 

El ministerio de Economía responde a la PAH que Sareb -pese a que sus propiedades han sido adquiridas con avales públicos- es una entidad privada y que por lo tanto no tiene potestad para obligarle a conceder alquileres sociales en los pisos que mantiene vacíos.

 

La PAH considera que los precedentes de Sabadell y Manresa muestran que con voluntad política las administraciones pueden forzar a regularizar a las familias realojadas en pisos vacíos de Sareb. 

Dos bloques con familias en situación de emergencia habitacional realojadas por el movimiento Stop Desahucios se enfrentan a la amenaza de desalojo en Madrid y Valencia. El 20 de febrero serán las seis familias habitantes del bloque Cadete las que se puedan quedar en la calle, en el barrio madrileño de Carabanchel, y el día 6 de marzo éste podría ser el caso de las siete que residen en la llamada ca Esperança,  en la localidad valenciana de Aldaia.  Ambos bloques, actualmente en manos de la Sociedad de gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) fueron recuperados dentro de la campaña de Obra Social que impulsan la PAH y los colectivos stop desahucios como alternativa de vivienda para hogares desahuciados.

 

La PAH viene reclamando que los pisos vacíos en manos de la banca rescatada con dinero público y de entidades como Sareb sean destinados a alquileres sociales ante la situación apremiante provocada por los desahucios de vivienda habitual, que según todos los registros disponibles han seguido aumentando en 2014. Ante la pasividad y complicidad general de las administraciones con el sector financiero, desde noviembre de 2011 La PAH impulsa la campaña de Obra Social, mediante la que ha realojado a más de 2.000 personas en una treintena de bloques en todo el Estado español, de los cuales 12 son pertenecientes a Sareb.

 

En respuesta a una carta dirigida por la PAH al ministro español de Economía, Luis de Guindos, el gabinete del ministerio se desentendió del problema y respondió que Sareb es una entidad privada y que por lo tanto no tiene ninguna capacidad para forzarla a satisfacer las reivindicaciones de la ciudadanía. Esta afirmación no es correcta: el mayor accionista de la entidad es el Estado que aportó el 45% del capital a través del FROB. Pero la magnitud de este rescate encubierto a la banca es mayor dado que todos sus activos (como créditos o los propios pisos) fue comprado con avales públicos por valor de 50.000 millones de euros, aproximadamente el doble de lo que cuesta financiar las prestaciones por desempleo cada año. Entendemos que semejante riesgo asumido por toda la ciudadanía -y no por las entidades causantes de la catástrofe económica- justifica que a la entidad conocida como banco malo se le exija una responsabilidad y unos criterios sociales en la gestión de sus viviendas.

 

Dar a la vivienda un uso social, no especulativo como se pretende desde a SAREB no solo es posible sino tambien indispensable para paliar los efectos de la crisis y dar una alternativa habitacional a las miles de personas que en la actualidad no tienen acceso ni por lo tanto derecho a una vivienda digna como afirma el art. 47 de la Constitución. Con ejemplos como el Bloc 2 de Manresa o el bloc Gracia de Sabadell, propiedad de Sareb y en los que la PAH ha conseguido alquileres sociales a través de la Generalitat, se demuestra que se pueden gestionar las miles de viviendas vacias de la SAREB de otra manera, sólo es cuestión de voluntad.

 

El Ministerio de Economía y Sareb son responsables de la situación de estas familias y deben suspender de forma urgente los dos desalojos y ofrecer una solución en forma de alquiler social a los vecinos de Cadete y  Esperança y al resto de bloques recuperados. Las viviendas propiedad de Sareb deben ser puestas al servicio de la ciudadanía.

 

Si la Sareb es nuestra, sus casas también.

 

#CadeteNoSeToca

Por

Iniciativa legislativa popular (ILP)

El pasado 30 de marzo de 2010, la PAH y el Observatori DESC  junto a otras entidades sociales y organizaciones sindicales (UGT, CCOO, Taula del tercer Sector , UCC, CONFAVC) entramos a trámite la ILP con el texto para modificar la dación en pago. El texto tiene será supervisado por la Mesa del Congreso, el Senado y la junta electoral que validaran que cumpla los requisitos formales. Una vez aprobado se diseñaran los pliegos/folletos de recogida de firmas. Calculamos que en los próximos meses podrá comenzar la recogida de firmas. A partir de entonces dispondremos de 9 meses para recabar 500.000 firmas en todo el Estado. Mientrastanto nos iremos preparando y coordinando con las demás entidades promotoras así como con aquellas entidades sociales que se vayan adhiriendo al proceso. También impulsaremos reuniones a nivel de organización y coordinación de las diferentes PAH’s del territorio para explicar la operativa y designar fedatarios con potestad para recoger firmas.

Puedes leer el texto definitivo de la ILP clicando la siguiente imagen

Por

stop desahucios mes de febrero

[en continua actualización]**

Viernes, 1 de febrero

Mataró, Barcelona, 9:30,  c/ Hermanos Doroteo nº 17. Entidad: BBVA (2º intento)

Lunes, 4 de febrero

Vilafranca del Penedés, Barcelona, 7:20 estación de tren de Vilafranca del Penedés. Entidad: Bankia (son dos desahucios)

Figueres, Gerona, 09:00 c/Valencia 7 ¡SUSPENDIDO!

San Blas, Madrid, 08:30, c/ Aparejadores, 10. Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

San Blas, Madrid, 09:45, c/ Castillo de Oropesa,7 ¡SUSPENDIDO!

Móstoles, Madrid, Plaza del Sol, 3. ¡SUSPENDIDO!

Parla, Madrid,  11:30, c/reina Victoria 1, Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

Madrid, Chamberí  09:45, c/ Río Rosas 46,

Martes, 5 de febrero

Javali Nuevo, Murcia. 10:30 carretera que hay entre Alcantarilla y Las Torres. ¡PARALIZADO!

Málaga ¡SUSPENDIDO!

Miércoles, 6 de febrero

Hospitalet de Llobregat, Barcelona, 08:30, C/Paris 11 L’Hospitalet Metro L5 Collblanc. Entidad: BBVA (1er intento) ¡SUSPENDIDO!

Barcelona, Avd Paral·lel Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

Madrid, Vallecas, 08:30, c/ Castillo de Aza, 11. Entidad Banco Popular ¡SUSPENDIDO!

San Blas, Madrid, 08:30,  c/Ceramistas, 4. Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

Madrid, Vicálvaro, 11:00 c/Elena de Troya, 3 ¡SUSPENDIDO!

Badalona, Barcelona 9:00, c/Galicia, 51 (Barri Morera). Convocada Asociación 500×20 y PAH Badalona ¡SUSPENDIDO!

Jueves, 7 de febrero 

Sabadell, Barcelona, 11.30h, c/Cartago núm. 27. Entidad: Banco Popular (2º intento) ¡SUSPENDIDO! 

Viernes, 8 de febrero

Hospitalet llobregat, Barcelona, 08:45, c/ Elipse 15-17 bis 1º 1ª L’Hospitalet M L5 Pubilla cases. Entidad: Catalunya Banc ¡SUSPENDIDO!

Terrassa, Barcelona, 10:30, c/ Sant Damià, 282 (Ca n’Anglada). Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

Madrid, 11:00 c/ Pintor Antonio Saura, Entidad: EMVS ¡PARALIZADO!

Granada, 12:00, Fuente de las Batallas

Ibi, Alicante, 10:00  c/ Garbinet 114 Entidad: Bankia

Lunes, 11 de febrero

Fuenlabrada, Madrid, 10:30, Paseo de San Antonio 4. Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

Martes, 12 de febrero

Hospitalet de Llobregat, Barcelona, c/ Nuestra Sra del Carmen 1. Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

Santa Coloma de Gramanet, Barcelona, 08:30, c/ Sicília 99. Entidad: Caixa Catalunya  ¡SUSPENDIDO!

Miércoles, 13 de febrero

Puigdalber, Alt Penedès, Barcelona, 09:00, C/ Sant Ramon de Penyafort, 16 (Al lado del Bar Óscar). Entidad: Bankia (1er intento)

Salt, Girona ¡SUSPENDIDO!

Jueves, 14 de febrero

Elche, Valencia, Entidad: CAM

Bordills, Girona ¡SUSPENDIDO!

Sabadell, Barcelona, 9.30h, c/Sau 115-117. Entidad: Unnim (1r intento) ¡SUSPENDIDO!

Sabadell, Barcelona, 10:30 c/Sau 108-110. Entidad: La Caixa ¡SUSPENDIDO!

Villaverde, Madrid,  Avda. Orovilla, 38. Villaverde. EMVS. 2º Intento  ¡SUSPENDIDO!
Madrid, c/Égica 6, Paseo Extremadura. Entidad: EMVS ¡SUSPENDIDO!
Badajoz, 08:00, Chalets Granadilla, C/ Florencio nº 23 Entidad: Caja Rural de Extremadura (1er intento) ¡SUSPENDIDO!

Viernes, 15 de febrero

Tordera, Barcelona, 09:00, c/ Nadal 18 (Tordera) Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

Madrid, 07:30 c/ la Diligencia, 10. Entrevías, Puente de Vallecas. ¡SUSPENDIDO!

Madrid, 09:00, c/ Puerto de los Leones 2, Torrejón de A. Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO

Madrid, C/ Mariano Matesanz, 4. Villaverde Bajo. Entidad: Banesto ¡SUSPENDIDO!

Lanzarote. Entidad: Bankia ¡SUSPENDIDO!

Martes, 19 de febrero

Sabadell, Barcelona, 09:30, c/ Pedro Soto 9, Campoamor (Sabadell). Entidad: Unnim ¡PARALIZADO!

Miércoles, 20 de febrero

Jueves, 21 de febrero

Montmeló, Barcelona, 11:00, c/Mayor, 14. Entidad: Caixa Penèdes (1er intento) ¡SUSPENDIDO!

Viernes, 22 de febrero

Pineda de Mar, Barcelona, 9.00, c/Moragas i barret nº 26 1º 1ª (pineda de mar) Entidad: Caissere S Regional Agricol (1er intento) ¡SUSPENDIDO!

Lunes, 25 de febrero

Sabadell, Barcelona, 9.30, Entidad: Ibercaja (1er intento) ¡SUSPENDIDO!

Vigo, Avda Portanet 20. Entidad: B.Popular (2º intento) ¡SUSPENDIDO!

Jueves, 28 de febrero

Montmeló, Barcelona, 13:00 ¡SUSPENDIDO!

Por

La banca dicta, el gobierno redacta un Decreto Ley

El Gobierno cede una vez más a la presión de la banca y anuncia medidas que excluyen a la mayoría de la gente afectada.

Con más de 400 mil ejecuciones hipotecarias, 350 mil desahucios a sus espaldas, #PPSOE ha llegado tarde y mal al drama de los desahucios. Durante una semana nos han mareado con el anuncio de negociaciones para para paliar uno de los problemas más graves de la sociedad española y que solo ha salido a la luz gracias a la denuncia de las movilizaciones ciudadanas. #PPSOE no solo llegan tarde y mal, sino que no han sido capaces de llegar a un acuerdo.

Hoy jueves 15 de noviembre, el Gobierno ha decidido escurrir el bulto de una forma casi macabra aprobando un Decreto Ley llamado “anti-desahucios”, el cual paralizaría los desahucios durante dos años al estilo del célebre -por fracasado- Decreto “De Guindos”. Un Decreto Ley que se basado en : una artimañana basada supuestamente en criterios económicos y de vulnerabilidad, con el único fin de contentar a la banca y excluir por segunda vez a la mayoría de gente que está sufriendo este drama.

Hablando claro: han eludido establecer una moratoria de desahucios eficaz, una exigencia ciudadana unánime. Ni siquiera se han adoptado medidas como la que ya se ejecuta en Francia, donde cada año decretan moratoria invernal generalizada de los desahucios. Tal vez ni los tristemente fallecidos entrarían en los criterios de Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y De Guindos. Tampoco entrarían otros centenares de miles de familias: por ejemplo una pareja con dos hijos menores de 4 y 6 años con un subsidio por desempleo de 420 euros que tiene fecha de desahucio fijada mañana.

Además, para esconder una de las claves, la retroactividad (¿qué pasa con las 350 mil familias desahuciadas?) anuncian la creación de un Fondo Social de viviendas de alquiler que se nutriría de las viviendas “robadas” a las familias. Se hace el anuncio, pero no se dice ni cuántas, ni cómo se crearía ese parque de vivienda social.

Todo lo demás… los centenares de miles de afectadas que no entran en el decreto, las deudas impagables de todos los afectados etc. puede y deberá esperar a la tramitación parlamentaria en el Congreso como proyecto de ley.

Ni una palabra sobre la ILP hipotecaria, que hoy mismo ha recibido la validación de la Oficina del Censo Electoral de 614.246 firmas presentadas hasta hoy. Ni una palabra de la PAH, ni un gesto para incluir a los afectados en las posibles soluciones, ni caso las propuestas que desde 2008 hemos puesto encima de la mesa: dación en pago reatroactiva, stopdesahucios y parque de vivienda de alquiler social (sujeto a renta).

La PAH y la mayoría de la sociedad lo tiene claro: todo era #PuroTeatro. La patronal de la banca dictó el decreto la semana pasada y el Gobierno redactó ahora lo que le manda “su amo”. Una vez más, el Gobierno es el brazo armado de la banca, todo lo otro son daños colaterales de la guerra del 1% contra el 99%. Las prisas por adjudicarse la exclusiva nos hace nuevamente ver cómo los intereses de muchos son usados en beneficio de unos pocos, sin cambiar la situación.

Pero también tenemos claro que si hoy el Gobierno tomó estas medidas es gracias a la presión social, a la lucha sin tregua de los de abajo, de organizaciones como la PAH, el 15M y muchas otras.

La PAH continuará presionando y movlizándose, tal y como ha hecho hasta ahora, es así como ha conseguido paralizar más de 500 desahucios frente a los 400.000 impulsados por las leyes injustas de #PPSOE. Seguiremos exigiendo que la moratoria se aplique a todas las famílias, siempre que la causa del impago sea sobrevenida y siempre que se trate de vivienda habitual.

No valen medidas publicitarias, ni pequeñas modificaciones que no aborden el problema de raiz. La PAH no aceptará rebajas ni medidas trampa. Las soluciones que la PAH lleva años exigiendo son claras:

  • Dación en pago reatroactiva!
  • Moratoria de desahucios inmediata!
  • Alquiler social ya!

Nos avalan más de 600.00 firmas de la ILP donde quedan recogidas nuestras demandas de mínimos.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Mañana, en rueda de prensa, se hará una valoración en profundidad de las últimas medidas del gobierno en materia de ejecuciones hipotecarias. Viernes 16 de noviembre 13h Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, c/ Mallorca 283, Sala 74-75. Barcelona.
Participarán:
– José María Fernández Seijo, Magistrat del Jutjat Mercantil de Barcelona. Magistrado que ha presentado la cuestión prejudicial en Europa.
– Ada Colau, Portaveu de la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca (PAH).
– Gonzalo Bernardos, Economista. (por confirmar)
– Martí Batllori, President de la Comissió de Defensa del Col·legi d’Advocats de Girona, profesor de derecho Mercantil de la Universitat de Girona.

Durante el acto se valorarán en profundidad las últimas medidas en materia de ejecuciones hipotecarias anunciadas por el gobierno tras el consejo de ministros de hoy jueves; así mismo, se presentarán las próximas acciones que emprenderá la Plataforma de Afectados por la Hipoteca para dar una solución efectiva a los desahucios.

Video de la rueda de prensa [estamos trabajando en los subtítulos]

Porlapah

Sr. De Guindos: mucho ruido y pocas nueces. En unos meses volveremos a encontrarnos, cara a cara, en el Congreso. (actualizado)

Una vez analizados los detalles del Real Decreto que ha hecho público el Gobierno con el teórico fin de paliar la situación de cientos de miles de familias víctimas de una legislación hipotecaria medieval, la PAH sostiene que:

Todas aquellas medidas que se regulen en el marco de un “código ético” o “de buenas prácticas” al que se podrán adherir voluntariamente las entidades bancarias que así lo deseen, son un insulto a las millones de personas afectadas por la estafa hipotecaria. Hace apenas dos semanas la PAH ya hizo público en un comunicado, que medidas como la dación en pago de carácter voluntario no aportan nada nuevo y que ya están contempladas en el ordenamiento jurídico actual con el resultado de sobras conocido.

Pero además, si entramos a analizar en detalle los criterios y requisitos que deberán cumplir las personas afectadas para acogerse a la medida aún en el supuesto de que todas las entidades financieras decidiesen adherirse a dicho código, la práctica totalidad de familias quedarán fuera.

Criterios que deben cumplirse para la dación en pago:

A) Todos los miembros de la unidad familiar en el paro.

B) Sin ningún tipo de ingresso por actividades económicas.

C)  La cuota hipotecaria deberá ser superior al 60% de los ingresos netos del conjunto de la familia,

D) En el caso de que existan avalistas- cosa que ocurre en un % muy elevado de casos- éstos no deberán tener ninguna propiedad y deberán igualmente estar en el paro sin percibir ninguna renta.

E)  Solo se podrá aplicar  para deudas inferiores a un determinado importe, en una horquilla que va desde 120.000 a 200.000 euros en función del número de habitantes de la población.

D) Y el maún más: si cumples todos estos requisitos, cosa harto difícil, y tu banco se adhiere finalmente al código, no podrás acceder a la dación sin más. Primero el banco te hará una propuesta de refinanciación. Si la cuota mensual que te queda fruto de esa refinanciación es inferior al 60% de los ingresos que percibe la unidad familiar, no te podrás negar a dicha refinanciación. Eso quiere decir que tu deuda incrementará. En el caso que dicha refinanciación imlique cuotas a pagar superiores al 60% de los ingresos de la unidad familiar, podrás solicitar al banco una quita (condonación) de parte de la deuda. El banco decidirá si acepta o no esa quita. Y solamente una vez agotadas todas estas vías, podrás acogerte a la dación en pago.

Por lo tanto, una vez analizados los detalles del real decreto, la PAH, no titubea al valorar la medida, como una auténtico engaño, que no sólo no beneficia al ciudadano, sino que de nuevo persigue beneficiar a los bancos . Una mala jugada que no va a quedar impune.

Al respecto diversas consideraciones:

    – Según los datos de la PAH, en base a una encuesta rellenada por más de 7.000 familias de todo el Estado, la mayoría de las ejecuciones hipotecarias se inician para deudas superiores a 200.000 euros. Muchas de estas hipotecas se firmaron en 2006, un año en el que se suscribieron más de 1,5 millones de hipotecas en todo el Estado, en pleno apogeo de la burbuja inmobiliaria. Así se entiende por qué el gobierno limita a una horquilla de entre 120 y 200 mil euros el importe máximo de las hipotecas que podrían  acogerse a la dación en pago. Si además tienen que cumplirse otros criterios (todos los miembros en paro, sin percibir ninguna renta por actividades económicas) y la entidad tiene que haberse adherido al código ético, entenderemos porque este código es una falta de respeto y sensibilidad hacia las familias. A parte se trata de una medida discriminatoria que se convierte en una lotería perversa en función del banco que te toque: podría ocurrir que una familia con las mismas condiciones objetivas que otra se pudiese acoger a la medida y la otra no.

      Esta medida, pregonada a bombo y platillo, recuerda a la famosa moratoria ICO del Partido Socialista. Se vendió como la gran medida que beneficiaría a medio millón de hogares. Fue un absoluto fracaso. Solo 6.000 familias se acogieron. Resulta que también era voluntaria.

    – ¿Están los bancos aceptando daciones en pago?  Si.  Cuando? Cuando el importe de la deuda es inferior al precio de las viviendas. Es decir cuando les interesa a los bancos. En este sentido las  deudas hipotecarias pendientes de amortizar que pudiesen existir iguales o inferiores a 200.000 euros en Barcelona, Valencia, Madrid, Sevilla, por poner algunos ejemplos, con muchas probabilidades serán inferiores al precio actual de la vivienda. Por lo tanto, en estos casos Sr De Guindos, la dación en pago es un negocio redondo para los bancos. La única ocasión en que bancos y cajas aceptan la dación en pago, en contra de sus intereses, es cuando la presión social, léase la PAH, les obliga a ello, vía denuncia pública.

   – ¿Es la medida que prepara el Consejo de Ministros retroactiva? No. Eso quiere decir que los más de 350.000 procesos de ejecución hipotecaria iniciados, más todos los avalistas que hay detrás, es decir, padres, madres y familiares cercanos, no se podrían beneficiar. ¿Vamos a dejar a millones de personas en la estacada? El gobierno del Partido Socialista y ahora el del Partido Popular así lo quieren. Pero la PAH, no. Porque la PAH llega, donde los grandes partidos se ausentan, y lucha donde los grandes partidos claudican.

   – ¿Qué quiere decir que las entidades que acepten la dación en pago van a tener bonificaciones fiscales? ¿No han recibido bancos y cajas suficientes ayudas públicas? ¿No será su propuesta una manera encubierta de legitimar ante la sociedad civil un nuevo paquete de ayudas que prepara?

    – ¿Que quiere decir que agilizará los procesos? ¿No nos estará diciendo que echará a las familias de sus casas con mayor rapidez, verdad? ¿Como justifica este nuevo atropello?  Puede dormir por las noches? Sabe usted lo que es vivir con la amenaza constante de que le desahucien? Y que le amenacen de arrebatarle la custodia de un hijo por no tener un techo que ofrecerle?

    Sres. y sras. del PP : Son ustedes, corresponsables, junto al Partido Socialista de la burbuja inmobiliaria y de la situación que atraviesan centenares de miles de familias. No se presenten ahora como salvadores de la Patria. Porque ustedes, a Dios rogando y con el mazo dando.

Que les quede claro. No les quepa la menor duda. No aceptaremos rebajas. Y menos  cuando lo que está en juego es nuestra supervivencia. No aceptaremos que trafiquen y trapicheen con nuestros derechos.

Las propuestas que nos ofrecen, son las propuestas que están dispuestos a ceder los bancos. Es decir, son las propuestas de los bancos. Y nos preguntamos: ¿No debería ser al revés? La democracia no es un sistema de representación que traduce en ley aquello que la ciudadanía clama a gritos? ¿Por qué os dejáis manipular como marionetas por el interés del 1%? ¿Sois conscientes de que el espectáculo que dais para el 99% restante es patético?

Dación en pago retroactiva, stop desahucios y alquiler social. ¡Lo queremos todo y lo queremos ahora! Las ejecuciones hipotecarias y los desahucios de miles de familias amparadas por su gobierno son ilegales. Y no lo dice la PAH. Lo dijo Naciones Unidas en Barcelona la semana pasada. Queremos a los responsables de esta estafa hipotecaria sentados, pero no en las cortes generales, sino delante de un tribunal. Como ha hecho el civilizado pueblo islandés.

La ciudadanía lo tiene claro. Hemos reaccionado y más temprano que tarde lo vamos a conseguir. Ya no hay vuelta atrás. En unos meses nos volveremos a encontrar. Llevaremos nuestras propuestas al Congreso avaladas por centenares de miles, quizá millones de firmas a través de una iniciativa legislativa popular (ILP) que está a punto de empezar. Entonces se darán cuenta, de que somos personas. Que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros. Y que lo único que exigimos es Democracia Real Ya! Entonces no les quedará otra opción que aplicar justicia social.

pincha aquí para ver el video: Ada Colau explica la posición de la PAH ante las declaraciones de De Guindos


Si Se Puede!

Porlapah

El PP se quita la máscara y claudica (una vez más) ante la banca

El pasado mes de febrero, el ministro de economia De Guindos, interpelado por Joan Coscubiela de ICV sobre la situación de las familias que han perdido la vivienda en procesos de ejecución hipotecaria y que arrastran una deuda de por vida con el banco, generaba expectativas al anunciar la posibilidad de introducir la dación en pago. Una declaración de intenciones que más allá de reconocer implícitamente la necesidad de regular una legislación hipotecaria a todas luces inhumana y conseguir titulares de prensa sensacionalistas, se quedaba en agua de borrajas, puesto que la aplicación de la medida no se regularía por ley, sino que sería voluntaria para los bancos. Una medida que por lo tanto no significaba ningún avance respecto la situación actual, donde el ordenamiento jurídico vigente ya contempla la posibilidad de que las entidades acepten la dación en pago de manera voluntaria.

A raíz del debate desencadenado, ayer martes 6 de marzo tuvo lugar en el congreso una nueva votación. De nuevo Joan Coscubiela, de ICV, presentó la propuesta largamente reivindicada por la PAH. La aprobación de la dación en pago con efectos retroactivos para aquellos casos de residencia habitual y deudores de buena fe.  Una dación en pago obligatoria para las entidades financieras, y no voluntaria como la promovida por el ministro De Guindos. El congreso tenía pues una nueva oportunidad para aplicar justicia.

El resultado de la votación fue el siguiente: Votos a favor 36 . Votos en contra 181 .Abstenciones 118 (aquí el video de la sesión del congreso con las distintas intervenciones)

A la hora de la verdad, el PP se desenmascaró y volvió a plegarse a los intereses de las entidades financieras demostrando un cinismo intolerable al haber creado tan solo dos semanas antes falsas expectativas entre las cientos de miles de personas afectadas por la estafa hipotecaria. Anunció que este viernes aprobarán por decreto ley un código de buenas prácticas voluntario para la banca. Es decir lo que ya tenemos ahora, pero disfrazado de medida social. 

Por otro lado el PSOE se abstuvo. Parece que no han aprendido la lección tras su debacle electoral, una debacle que entre otros motivos se explica por su nula sensibilidad ante el problema hipotecario y de vivienda de la ciudadanía de este país.

Pero somos optimistas. Han transcurrido ya tres años desde que la PAH se constituyó en febrero de 2009. Aunque el camino recorrido no ha sido fácil, estamos más cerca que nunca de conseguir nuestros objetivos. Recordar que  en breve daremos el pistoletazo de salida de la recogida de firmas para la ILP sobre la dación en pago retroactiva, moratoria de desahucios y alquiler social. Un proceso que movilizará al país entero y que llevará de nuevo las propuestas de la PAH al congreso. Pero esta vez con el aval de cientos de miles, quizá millones de firmas.

Ánimos, que ya falta poco!

Sí se puede!

Porlapah

Hoy el Congreso tendrá una nueva oportunidad para aprobar la dación en pago retroactiva y aplicar de una vez por todas justicia social.

Esta tarde, a partir de las 17:00h, tendrá lugar en el Congreso de los diputados una votación trascendental.

El pasado mes de febrero, el ministro de economia De Guindos, interpelado por Joan Coscubiela de ICV sobre la situación de las familias que han perdido la vivienda en procesos de ejecución hipotecaria y que arrastran una deuda de por vida con el banco, generaba expectativas al anunciar la posibilidad de introducir la dación en pago. Una declaración de intenciones que más allá de reconocer implícitamente la necesidad de regular una legislación hipotecaria a todas luces inhumana y conseguir titulares de prensa sensacionalistas, se quedaba en agua de borrajas, puesto que la aplicación de la medida no se regularía por decreto ley, sino que sería voluntaria para los bancos. Una medida que por lo tanto no significaba ningún avance respecto la situación actual, donde el ordenamiento jurídico vigente ya contempla la posibilidad de que las entidades acepten la dación en pago de manera voluntaria.

A raíz del debate desencadenado, esta tarde a partir de las 17:00 tendrá lugar en el congreso una nueva votación. De nuevo Joan Coscubiela, de ICV, presentará la propuesta largamente reivindicada por la PAH. La aprobación de la dación en pago con efectos retroactivos para aquellos casos de residencia habitual y deudores de buena fe.  Una dación en pago obligatoria para las entidades financieras, y no voluntaria como la promovida por el ministro De Guindos.Una nueva oportunidad para aplicar justicia. Una nueva ocasión que dejará meridianamente clara la posición que adoptan los distintos partidos políticos. Sres y Sras diputados/as: basta ya de ambivalencias y de declaraciones de intenciones. Queremos que voten el derecho a la dación en pago retroactiva, la moratoria de los desahucios y la posibilidad de reconvertir las hipotecas en alquiler asequible. Hoy pueden hacerlo y la realidad dramática de cientos de miles de familias no puede esperar más.

Podéis seguir la votación en directo en este enlace:

Canal Congreso o Congreso en directo

Contacto de premsa PAH: 637 018 401