Porlapah
LA PAH DENUNCIA PUBLICAMENTE LA ESTAFA CON LAS HIPOTECAS MULTIDIVISA DE CAIXABANK
Caixabank, a pesar de su sobresfuerzo por mantener limpia su imagen pública, no da soluciones a familias en riesgo de desahucio por sus hipotecas multidivisas, para no crear precedente.
Hoy miécoles 26 de abril, las PAHs catalanas hemos ocupado una oficina de CaixaBank en Barcelona, para denunciarles públicamente por su estafa con las hipotecas multidivisa y el IRPH. PAH Ripollet-Cerdanyola lleva 18 días negociando y señalizando públicamente a la entidad, que se niega a dar solución a dos familias en riego de desahucio inminente, para no crear un antecedente. Hay vidas en juego y por eso hoy iniciamos acción indefinida, no nos iremos hasta conseguir nuestros objetivos
Entre 2007 y 2008 vendieron y colocaron con engaños las Hipotecas Multidivisas, un producto de un altísimo riesgo de impago con un complicado tramado de ingeniería financiera, a miles de familias para que pudieran adquirir su vivienda. En el resto de Europa, antes de vender un producto de alto riesgo como este, hacen unos test de compresión técnica, en donde en casi todos los casos, sale negativo la venta. En España no es así, endeudan sin ningún escrúpulo a todo el conjunto de la sociedad, a sabiendas de que serán operaciones fallidas. Con consecuencias drásticas para los titulares y familiares que los avalan. Desahuciándolos, dejándoles una deuda de por vida, destinándolos a exclusión social. Una estafa en toda regla, permitida por un sistema legislativo criminal, creado para el beneficio de la banca. Sin olvidarnos de que esta misma entidad (CaixaBank) ha financiado con 87 millones de euros en armamento bélico en los últimos 5 años, con lo que ello conlleva.
Entre estas familias engañadas estaban Encarni y Maika. Encarni se hipotecó por 208.000€ y tras amortizar durante 8 años más de 90.000€, le reclaman una deuda de más de 220.000€. Maika, firmó su hipoteca con IRPH, un índice actualmente declarado nulo e ilegal y debe afrontar, a causa de esta estafa, una cuota de impagable de 900€, que rebajaría a 500€ si le regularizaran su situación.
A CaixaBank, a pesar de la buena imagen pública que vende y sus supuestas buenas intenciones sociales, está totalmente enrocada y se niega a dar solución a estos dos casos tan claros de estafa hipotecaria, no importándoles el sufrimiento de las familias ni sus fatales consecuencias. Por eso les desenmascaramos y mostramos sus políticas mafiosas y antisociales, que no les diferencian en absoluto del resto de entidades y cuyo único fin es seguir embolsando millones de beneficios destinando exclusivamente a sus interés y sin voluntad a la contraprestación social.
Caixabank, no dudo en absorber lo productos tóxicos de otras entidades, como Banco Valencia por 1€, para con ellos aumentar su cartera de viviendas a costa de desahucios hipotecarios y sin ninguna intención a dar solución a las familias afectadas. Toda entidad financiera que absorba a otra, está amparada por la EPA. Es decir, de toda operación absorbida y que salga fallida, el pueblo, les devuelve el 80% habiéndose quedado el inmueble para ellos luego poder volver a especular y sacar doblemente beneficio
Exigimos a Caixabank que termine con esta tortura y ofrezca a las familias una solución justa. Que se reconviertan sus hipotecas en unas hipotecas convencionales con un interés asumible, para que estas familias puedan hacer frente al pago de sus hipotecas. Mientras esto no suceda, seguiremos poniendo todo el músculo de la ciudadanía organizada, desde la calle, incansables y constantes, defendiendo el Derecho a la Vivienda
La PAH lanza el videoclip para denunciar a BBVA durante la ocupación de una oficina
Continúa la campaña de señalización a la entidad que iniciamos el 1 de julio
La PAH da el pistoletazo de salida a la campaña de señalización por las 5 de la PAH
PAHs ACROSS CATALONIA ARE BACK TO DEFEND FAMILIES AFFECTED BY BLACKSTONE’S ABUSES
Facing this financial mafia, our objectives are:
LAS PAHs CATALANAS VUELVEN A LA CARGA EN DEFENSA DE LAS FAMILIAS AFECTADAS POR LOS ABUSOS DE BLACKSTONE
BANKIA responde peticiones de alquiler social con antidisturbios
El día de 11 de febrero de 2016 unas 100 personas de las PAHs (Plataformas de Afectados por la Hipoteca) y grupos de vivienda de Madrid se han concentrado en una sucursal de Bankia para exigir la suspensión de cuatro desahucios programados para esta semana en Madrid y de un bloque de Obra Social de Lanzarote, así como para negociar la situación de 60 familias residentes en viviendas de Bankia.
El objetivo era comenzar una negociación sobre la situación de estas 60 familias. De ellas algunas son hipotecadas con Bankia que solicitan la condonación de su deuda –inflada en la burbuja y por los intereses de demora– y la concesión de un alquiler social en dichas viviendas; otras son actuales residentes en viviendas previamente vacías de Bankia que quieren regularizar su situación y conseguir un alquiler social proporcional a sus ingresos. Para esto fue necesario conseguir un contacto directo con los responsables pertinentes.
La concentración de hoy ha conseguido que Bankia aceptara la documentación y se comprometiera verbalmente a estudiarla. La entidad se ha comprometido también a parar tres de los cuatro desahucios previstos y el desahucio del bloque de Lanzarote. Sin embargo no han querido facilitar un contacto directo para asegurar que la negociación de las 60 familias llegue a buen puerto. Bankia dice que no tiene casas para alquiler social en Madrid – flagrante mentira, ya que las 60 familias viven de hecho en casas de su propiedad.
Desde el primer momento han llamado a la policía, de forma que los antidisturbios regulaban las entradas y salidas de la sucursal. Cuando se ha solicitado que dejaran entrar botellas de agua o pasar al baño, los antidisturbios preguntaban su parecer al director de la sucursal, en un claro ejemplo de que estaban allí al servicio de la entidad bancaria y no para proteger los derechos de esas familias, a la protesta política en primer lugar, y también a una vivienda digna. Ante la negativa del director, los antidisturbios impedían derechos básicos de los allí concentrados.
Cuando ha llegado la hora de cierre de la sucursal, los antidisturbios han apartado a la gente que se encontraba fuera: unas 50 personas a esas horas. En esta retirada ha habido empujones y se ha producido la primera detención, la de un compañero de Fuencarral. La policía ha empezado a cargar, también sobre una persona en silla de ruedas, que ha caído al suelo, lo que ha provocado una enorme indignación. Otras dos personas ha sido detenidas y muchas otras han sufrido palos y contusiones. Dos personas, incluida la que utiliza silla de ruedas, se encuentran ahora mismo en urgencias.
Recordemos que Bankia fue salvada con dinero público, rescate que ocasionó una escalada de la prima de riesgo que ahora pagamos todos a través de la deuda pública. Recordemos que Bankia es propiedad del FROB, un organismo bajo control del Banco de España y por lo tanto dependiente de autoridades públicas. Recordemos los escándalos de corrupción que rodean a los altos directivos de Bankia, todos vinculados al PP, PSOE y otros partidos políticos que siguen negándose a aceptar “Las 5 Exigencias de la PAH”.
Tampoco podemos dejar de mencionar la negativa de Marta Higueras, concejala de vivienda de Madrid por el partido Ahora Madrid, a mediar con Bankia para facilitar la negociación de estas familias en su lucha por conseguir un alquiler social que les permita acceder o mantenerse en una vivienda. La concejala ha manifestado públicamente su rechazo a este tipo de acciones. Sin embargo, han sido estas acciones las que han parado los desahucios de miles de personas en este país. La concejalía no está enfrentándose al enorme problema de la vivienda de la capital con rigor. Y cuando es la ciudadanía la que exige sus derechos, niegan ayuda y permiten detenciones de personas vulnerables.
Bankia ha demostrado una vez más que su respuesta a las peticiones de alquiler social en sus viviendas es negativa – y nos la trasladan hasta con palos. Son casas antes vacías y ahora habitadas por gente que las necesita o por gente a la que la mismísima Bankia engañó con sobretasaciones e irregularidades a pesar de haber sido rescatada con dinero público. La ciudadanía no se detendrá en su exigencia del derecho a la vivienda. Nos va la vida en ello.
¡Sí Se Puede!
Las PAHs y grupos de vivienda de Madrid
La PAH Sabadell gana la batalla al BBVA
Analizadas las últimas comunicaciones públicas del BBVA y contando con la información que el banco ha facilitado las últimas horas, y habiéndonos reunido todas las familias de la PAHc de Sabadell ha llegado la hora de comunicar en la ciudad y al resto de compañeros de lucha la siguiente resolución:
- Después de estas tres largas semanas de intensas movilizaciones, la posición que el BBVA ha hecho pública en el último comunicado supone un giro de 180 grados respeto las posiciones que el banco planteaba antes de la ocupación de la entidad. Si por una práctica totalidad de los casos el BBVA siempre se limitaba a reclamar las dos viviendas y dejar pendiente el total que correspondía al aval, después de 18 días de ocupaciones, después 56 oficinas bloqueadas y después de la unidad inquebrantable demostrada no sólo por las familias sino por los colectivos organizados de Sabadell y de todas las PAH, podemos afirmar a estas alturas que esto no será así en ninguno de los 10 casos planteados: El banco ha llegado al compromiso literal de “sacar los avales en 5 casos” y en el resto no dejar ningún aval como garantía hipotecaria por ningún préstamo vinculado a la primera vivienda. Esto imposibilita que el banco se quede ninguna vivienda de avalista y, sobre todo, en ningún caso, dos viviendas. Es por este motivo que hemos convertido la manifestación de hoy en una concentración de apoyo y celebración.
- Lamentemos haber tenido que enterarnos de esta posición a través de los medios de comunicación y en el día de ayer. Repetimos que el único que ha preocupado al BBVA después de estos días de lucha es que todo el mundo entienda que luchando lo podemos todo y por eso ha hecho todo el posible para comunicarse individualmente con las familias y con el consistorio, negando a la PAH la calidad de interlocutor válido. El hecho de que después de 23 días se decidiera en asamblea aceptar la última propuesta del banco y se valorara como una clara victoria demuestra hasta qué punto esta estrategia del banco también ha fracasado estrepitosamente.
- La victoria de la PAH de Sabadell, y la presión ejercida estos días ha provocado también que el banco esté intentando comunicarse con interlocutores otros PAHs para informar sobre la voluntad de resolver otros casos que también estaban muy encallados: la victoria, por tanto, trasciende los casos de la PAH de Sabadell. Como dijimos desde el principio, una victoria por estos casos sería y es un victoria por todo el movimiento. Y lo será siempre que tengamos claro que si nos tocan a una, nos tocan a todas, y que los únicos límites a nuestra lucha los tenemos que poner nosotros y nuestras profundas convicciones de justicia, y no la legalidad o el miedo a su chantaje. El límite, compañeros, es el cielo.
- En clave interna y de reforzamiento del movimiento, la victoria no puede haber sido más clara. No sólo salimos más reforzados y unidos; salimos absolutamente admirados con la solidaridad mostrada con estas 10 familias, que lejos de tomar las decisiones exclusivamente en clave personal, han y hemos entendido como siempre que no hay nada más imprescindible y satisfactorio que la lucha colectiva, ni nada más frustrante y erróneo que querer remar sólo en este océano de barbarie que es esta crisis capitalista.
- Queremos agradecer a todas las formaciones, organizaciones sindicales y vecinales y especialmente a todas las PAHs del estado y a toda la izquierda anticapitalista local el apoyo constante durante estos días, sin el cual nos hubiera sido imposible llegar tan lejos, y sin el cual nos será imposible llegar incluso mucho más allá en *los nuestros prácticas desobedientes en el futuro
.
¡Sólo luchando tenemos futuro! ¡Sí se puede!
PAH Sabadell
#PAHinvencible
25 de marzo de 2014
PAH Sabadell ocupa durante 8 días una oficina de BBVA. La jueza deniega la petición de desalojo
El juzgado deniega de nuevo la petición de desalojo de la oficina del BBVA ocupada por PAH Sabadell
La ocupación de la oficina central del BBVA en Sabadell, ubicada en la calle Alfonso XII, va camino de convertirse en la más larga de una entidad financiera en el marco de una acción de la PAH. El juzgado de instrucción 1 de Sabadell ha tumbado esta mañana la segunda petición de desalojo presentada por el director de la entidad. En un auto de cinco páginas (documento adjunto) la magistrada Beatriz Faura señala que la ocupación se ha hecho de forma pacífica y reivindicativa, y que en ningún caso estaríamos hablando de una usurpación de inmueble. Pero su decisión de no desalojar el local –después del octavo día de aposento de una cuadragésima de activistas de la PAHC Sabadell– recae sobre todo en el hecho que no ha habido ningún tipo de coacción o intimidación, y que además el acceso a la entidad ha estado en cierta medida tolerado por los responsables del BBVA.
Descargar el auto de la web del semanario La Directa
En el último apartado de la decisión judicial la magistrada responde a las críticas efectuadas por el BBVA en el sentido de haberse sentido desatendidos judicialmente: «este Juzgado ha tramitado y resuelto con la correspondiente resolución motivada, tanto a la petición inicial, como la que motiva la presente resolución, así como al recurso presentado, con la diligencia oportuna, basándose en la tramitación legal, garantizando así y preservando su derecho a la defensa y el derecho a la tutela judicial efectiva, sin que el hecho que sus pretensiones hayan sido desestimadas se pueda confundir con una pasividad o desatención –por parte del juzgado–». Hay que recordar que en el escrito presentado por el procurador del BBVA se llegaba a amenazar con trasladar una queja contra la jueza al Consejo General del Poder Judicial para que se «depuraran responsabilidades» y para «solicitar las indemnizaciones» oportunas.
Al poco de hacerse pública la decisión del juzgado, la Plataforma de Afectadas por la Hipoteca y la Crisis de Sabadell ha comparecido ante la prensa para mostrar su satisfacción e informar de los próximos pasos previstos por las activistas.
Rueda de prensa realizada por la PAH Sabadell frente a la oficina hoy martes a las 11:00
Comunicado de PAH Sabadell
Cerca de un 40% de las personas afectadas de nuestra asamblea son casos del BBVA. En las últimas semanas ha habíamos realizado acciones en esta entidad además de mantener un proceso abierto de negociaciones que, hasta el momento, no sólo no ha aportado soluciones reales sino que ha obstaculizado las negociaciones de forma constante y sistemática. Esta no es una situación aislada, lo mismo está sucediendo en las PAH’s de todo el Estado.
Es por este motivo que hoy hace 8 días que decidimos quedarnos en esta oficina, cansadas de no obtener respuestas y con la urgencia que presentan los 10 casos que tenemos encima de la mesa. Estas 10 familias se encuentran en situaciones diversas pero todas tienen un denominador común: el BBVA pretende quedarse con dos casas por la hipoteca de una sola vivienda. De esta forma, en los diez casos, las personas no sólo pierden su casa sino que además arrastran la casa de algún familiar que avaló y que ya estaba totalmente pagada.
En este pulso con BBVA, nuestra exigencia es que la entidad bancaria retire los avales del procedimiento de ejecución hipotecaria y que, en ningún caso, cometa la barbaridad de adueñarse dos casas por la hipoteca de una sola. Esto es una reivindicación de mínimos y no aceptaremos abandonar hasta que esté garantizada. Todas las ejecuciones hipotecarias suponen un atemptado contra el derecho a la vivienda, pero éstas en las que el banco busca quedarse dos viviendas por una sola deuda son, si cabe, aún más dramáticas.
Una jueza ha considerado legalmente, marcando así un precedente inédito, que nuestra protesta pacífica dentro de la propiedad privada de BBVA prevalece por encima del derecho de esta entidad a seguir con su ritmo habitual de atención a empresas y particulares en esta sucursal. Hoy, por segunda vez, la jueza ha denegado la insistente petición del desalojo de la oficina, lo cual celebramos con entusiasmo pues nos remite seguir manteniendo una posición de fuerza frente las negociaciones con la entidad.
Hasta el momento, BBVA sólo ha accedido a sentarse con nosotros una sola vez, el viernes pasado, en una reunión en la que no respondieron a nuestras demandas para cada uno de los 10 casos, obligándonos, así, a seguir con la ocupación de la sucursal a la espera de la respuesta que la entidad nos dará mañana según el compromiso al que conseguimos llegar.
Finalmente, queremos manifestar nuestro profundo agradecimiento a todas las personas y colectivos de Sabadell y de todo el Estado que durante estos días nos están ofreciendo su apoyo, de forma especial a todos los núcleos de la PAH que han realizado acciones de protesta contra el BBVA en solidaridad con nuestra batalla. También advertimos en este sentido al mismo BBVA; si no obtenemos soluciones para nuestras demandas volveremos a activar esta inmensa red de solidaridad en todo el estado español para seguir presionando en cada una de sus oficinas y que resuelvan de una vez los casos de estas 10 familias.
Os convocamos a todas mañana, miércoles, a las 12h en la sede de UNNIM-BBVA en la c/Sant Quirze de Sabadell para dar apoyo a nuestras compañeras y presionar durante la reunión de negociación con el BBVA
Las 712 personas realojadas por la PAH exigen que la administración cumpla con su deber: garantizar el derecho a la vivienda de toda la población
Los 712 realojados por la PAH han exigido hoy que se garantize el derecho a la vivienda de toda la población tras la resolución del TEDH
ÚLTIMA HORA (18:50): respuesta de Estrasburgo, 5 noviembre
escrito presentado por Generalitat y Abogacía del Estado
alegaciones presentadas por la PAH
El día en que el Tribunal de Estrasburgo de Derechos Humanos se posicionará de nuevo sobre el caso del Bloc de Salt (Girona) en el que viven 16 familias y propiedad de la SAREB (el banco malo), la PAH ha vuelto a colocar en el centro del foco el problema real al cual nos enfrentamos como sociedad: la emergencia habitacional en la que está sumida la población, que sigue perdiendo su vivienda, y se ve abocada a la calle.
Hoy más de trescientas personas se han dado cita frente a la Generalitat de Catalunya. Gran parte de ellas eran familias que han sido realojadas por la Obra Social la PAH y las familias de los bloques recuperados en el marco de la campaña.
[Ver comunicado de convocatoria de la acción de hoy]
El mensaje que se lanzaba es sencillo: no se trata de un bloque ni de un problema puntual, estamos hablando de centenares de miles de famílias que han perdido y siguen perdiendo su casa sin que tengan alternativa habitacional alguna. Son ya más de 712 personas realojadas por la PAH, y muchas más de las que nadie habla que se han visto obligadas a ocupar una vivienda por no contar con otra alternativa.
Ni la Generalitat, ni el Gobierno del Estado están en disposición, ni cuentan con los recursos para garantizar el derecho a la vivienda de todas ellas. El día en que el TEDH volverá a fijarse en la vulneración de derechos de Salt, la PAH demuestra que en el estado español las instituciones no quieren ni pueden garantizar que se cumpla la resolución del mismo tribunal del 16 de octubre en Salt, una demanda histórica de la PAH: la obligación de las administraciones públicas de intervenir en los casos en los que los derechos fundamentales puedan verse violados.
A estas alturas, a nadie con dos dedos de frente se les escapa que la situación requiere afrontar el modelo especulativo de la SAREB y recuperar las viviendas del Banco Malo para las personas desahuciadas. La PAH exige soluciones para todas ellas, soluciones que la misma PAH ya está aplicando frente a la ausencia de políticas públicas que garanticen los derechos fundamentales. No se entiende que la gente esté sin casa cuando miles de viviendas se mantienen cerradas a la espera de seguir haciendo negocio con un derecho fundamental. Y todo ello
Por este motivo hoy en Barcelona, en una acción que buscaba visibilizar esa realidad que Gobiernos y bancos esconden, se han construído centenares de pequeñas casitas con nombres y apellidos reales dentro. Además había representación de los edificios recuperados en varias poblaciones de Catalunya.
A la espera de la resolución del TEDH hacemos público el escrito de la Abogacía del Estado y la Generalitat, y las alegaciones de la PAH, y avanzamos una primera valoración del primero.
Los argumentos esgrimidos por el Estado y la Generalitat ante el tribunal Europeo de Derechos Humanos y de los cuales la PAH tuvo conocimiento ayer noche son los siguientes:
- Un reconocimiento de que la SAREB no está pensada para garantizar el derecho a la vivienda, si no para consolidar el rescate bancario.
- La Abogacía del Estado solicita que se levante la suspensión cautelar del desalojo alegando que es una cuestión de «interés nacional», ya que podría servir de precedente para otras personas y ocupaciones.
- Que se garantiza el realojo para dos familias.
- Miniza los motivos de la PAH para recuperar el bloque en el que se han realojado a las 16 familias, eludiendo el hecho de que las familias habían agotado todas las vías para acceder a una vivienda.
Ante estos escritos, la PAH ha presentado esta mañana las siguientes alegaciones [descargar aquí]:
- El motivo que impulsa la recuperación de los bloques es el de evitar que las familias se vean en la calle, no se trata de una acción meramente de protesta
- Se constata y demuestra que antes del 15 de octubre y la movilización en defensa del Bloc Salt no había habido ningún movimiento por parte de la Generalitat para garantizar los derechos fundamentales de las familias
- La negociación con la SAREB está abierta y por ello es necesario disponer de más tiempo.
- La SAREB no ha presentado prueba alguna de que haya una venta o posible alquiler del edificio a terceros, por lo que queda en entredicho la urgencia por recuperar la posesión del edificio
Adjuntamos al final ambos escritos, para conocimiento de los medios de comunicación y de toda la población a la espera de poder conocer y valorar la resolución del tribunal de Estrasburgo para el caso de Salt.
El caso del Bloc salt, la campaña de la Obra Social la PAH, e incluso la misma Abogacía del Estado en sus argumentos al TEDH, han puesto, de nuevo, en evidencia que vivimos en una situación de emergencia habitacional que las administraciones públicas están ignorando y que es la ciudadanía organizada la que está autotutelando los derechos fundamentales de la población.
ÚLTIMA HORA (05/10 a las 18:50): Valoración de la respuesta de Estrasburgo, 5 noviembre
La valoración a día de hoy que desde la PAH se hace de esta respuesta es la siguiente:
- La resolución del TEDH, que reconocía que se vulneraban derechos fundamentales en el desalojo de Salt, indica que el TEDH ahora entiende que la situación ha cambiado porque ahora la Generalitat ha decidido realojar a las familias. Esto reafirma la posición jurídica de la PAH: el 15 de octubre el TEDH acepta una petición cautelar de protección que ahora ya ha sido asumida por la propia Generalitat. Si la Generalitat lo hubiera asumido en su momento, no habría sido necesaria la intervención de Estrasburgo.
Tras el proceso de Estrasburgo, la Generalitat tendrá que dar respuesta y realojo al resto de familias del Bloc Salt, tal y como se ha comprometido públicamente, y a las familias que viven en los bloques de la Obra Social de la PAH, si su voluntad es efectivamente garantizar los derechos fundamentales de todos - Tras el levantamiento de la suspensión cautelar de desalojo, es el juez de Girona quien ha de decidir si se levanta la suspensión del desalojo. El precedente que marca la resolución de Estrasburgo del día 16 da a entender que el juez valorará la situación antes de decretar de nuevo el desalojo, ya que es conocedor de que en el bloque viven más familias que las dos que la Generalitat se compromete a realojar.
- Estrasburgo en su medida cautelar estaba dirimiendo el caso de dos familias, las dos que habían podido empadronarse en el edificio antes de presentar el recurso. El Tribunal ha anunciado que estudiará la demanda de fondo interpuesta en relación a todo el procedimiento. Es decir, no es la última palabra de Estrasburgo respecto a lo que plantea la PAH: un cuestionamiento del modelo de la SAREB y la actuación de las administraciones públicas respecto a este modelo.
- El caso del Bloc salt marca un punto de inflexión en lo que respecte a la responsabilidad de las administraciones públicas en la vulneración sistemática de derechos humanos que se da por la sangría de los desahucios ya ha hecho historia.
- La entrada del TEDH en un desalojo instado por la SAREB dice mucho del desprecio total de los poderes públicos españoles y catalanes en relación a los derechos humanos.
- Por otro lado, marca una obligación a la Administración de realojar las familias con carácter previo al desalojo, que también constituye un antecedente importantísimo.
- Finalmente, la intervención de Estrasburgo ha supuesto que las familias afectadas dispongan ahora de una adjudicación de un piso con alquiler social, una opción con la que no contaban previa a la intervención de Estrasburgo. Será necesario que la Generalitat abra una vía para negociar colectivamente el realojo de las familias del Bloc Salt, atendiendo a las necesidades de éstas y con un proceso garantista
Descargar respuesta de Estrasburgo
38 diputados del Parlament catalán instan a la desobediencia en el caso de Salt
38 diputados del Parlament de Cataluña instan a la Consejería de Interior a desobedecer la orden de desalojo del Bloque Salt
català / solicitud entregada para descarga
Diputados del PSC, ERC, ICV-EUiA y las CUP firman la solicitud al Conseller Espadaler para quedesobedezca la orden judicial, y no participe en la vulneración flagrante del derecho a la vivienda. El texo pide la «L’aturada del desnonament del Bloc de Salt previst pel proper dia 16 d’octubre i la negativa del cos dels Mossos d’Esquadra a participar de l’ordre judicial» («paralización del desalojo del Bloc Salt, previsto para el próximo día 16 de octubre y la negativa del cuerpo de los Mossos d’Esquadra a participar de la orden judicial.«)
La petición pone de relieve «el degoteig de famílies sense llar i per tant, famílies sense un dels drets fonamentals per cobrir, ha fet que, d’un temps ençà, la ocupació de vivendes buides hagi esdevingut una necessitat i la única possibilitat existent a qui ja ha esgotat les restants.» («el goteo de familias sin hogar, familias que no cuentan con la garantía de un derecho fundamental, ha provocado que, de un tiempo hasta ahora, la ocupación de viviendas vacías se haya convertido en una necesidad y la única posibilidad existente para quien ya ha agotado todas las vías [para acceder a una vivienda]»). Esta realidad hace que sea una obligación de las administraciones democrácticas desobedecer una orden judicial como esta hasta que hayan cambiado unas leyes obviamente injustas.
La solicitud, realizada a petición de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ha sido tramitada esta mañana y firmada por los diputados Joan Herrera, Dolors Camats, Joan Mena, Jaume Bosch, David, Companyon, Hortensia Grau, Laura Massana, Salvador Milà, Marta Ribas, Josep Vendrell, Lorena Vicioso, Marc Vidal, Sam Vilà de ICV-EUiA; David Fernández, Quim Arrufat, Isabel Vallet, de las CUP; Oriol Junqueras, Marta Rovira, J. Lluis Salvadó, Rosa Amorós, Oriol Amorós, Josep Andreu, Pere Aragonés, Pere Bosch, Gemma Calvet, Josep Cosconera, Albert Dones, Dionés Guiteras, Agnés Russiñol, Sergi Sabrià, Mac Sanglas, Anna Simó, Jordi Solé, Roger Torrent, Teresa Vallverdú, Alba Bergés, Marta Vilalta, de ERC; i Juli Fernández, del PSC.
Es la primera vez, con Convergència i Unió en el gobierno, que un número tan amplio de diputados firma una petición de desobediencia, desobediencia a la que se apela para evitar la vulneración de un derecho fundamental. El edificio del Bloc Salt es propiedad de la SAREB (Banco Malo) y la orden de desalojo ha sido firmada por la Audiencia Provincial de Girona por el cercano 16 de octubre. La PAH está a la espera de una respuesta por escrito del Conseller Espadaler. La solicitud ya fue explicitada la semana pasada en el Debate de Política General por el diputado David Fernández (video).
Ayer, la PAH ocupó la oficina de la Consejería de Vivienda y le arrancó a Carles Sala, secretario General, el compromiso de negociar con la SAREB; convocar una reunión en la que participen SAREB, la PAH y la Generalitat, y realojar a las familias en caso de que el desalojo se produzca.
Durante la ocupación de la oficina se hizo pública la participación de 100 bomberos el día 16 en la resistencia al desalojo al Bloc Salt
38 diputats del Parlament de Catalunya insten a la Conselleria d’Interior a desobeir l’ordre de desallotjament del Bloc Salt
Diputats d’Esquerra Republicana, el PSC, la CUP i ICV-EUiA CUP demanen al Conseller Espadaler «L’aturada del desnonament del Bloc de Salt previst pel proper dia 16 d’octubre i la negativa del cos dels Mossos d’Esquadra a participar de l’ordre judicial» per tal de no participar de la vulneració flagrant del dret a l’habitatge.
La petició posa de relleu «el degoteig de famílies sense llar i per tant, famílies sense un dels drets fonamentals per cobrir, ha fet que, d’un temps ençà, la ocupació de vivendes buides hagi esdevingut una necessitat i la única possibilitat existent a qui ja ha esgotat les restants.» Aquesta realitat converteix en una obligació dels governs democràtics desobeir una ordre judicial com aquesta fins que no s’hagin canviat les lleis actuals, òbviament injustes.
La sol·licitud, feta a petició de la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca, ha estat tramitada aquest matí i ha estat signada pels diputats Joan Herrera, Dolors Camats, Joan Mena, Jaume Bosch, David, Companyon, Hortensia Grau, Laura Massana, Salvador Milà, Marta Ribas, Josep Vendrell, Lorena Vicioso, Marc Vidal, Sam Vilà d’ICV-EUiA; David Fernández, Quim Arrufat, Isabel Vallet, de les CUP; Oriol Junqueras, Marta Rovira, J. Lluis Salvadó, Rosa Amorós, Oriol Amorós, Josep Andreu, Pere Aragonés, Pere Bosch, Gemma Calvet, Josep Cosconera, Albert Dones, Dionés Guiteras, Agnés Russiñol, Sergi Sabrià, Mac Sanglas, Anna Simó, Jordi Solé, Roger Torrent, Teresa Vallverdú, Alba Bergés, Marta Vilalta, d’ERC; i Juli Fernández, del PSC.
És la primera vegada amb Convergència i Unió al govern, que un nombre tan ampli de diputats signa una petició de desobediència feta per defensar un dret fonamental. L’edifici del Bloc Salt és propietat de la SAREB (Banc Dolent) i l’ordre de desallotjament ha estat signada per l’Audiència Provincial de Girona pel proper 16 d’octubre. La demanda ja va ser traslladada la setmana passada al Conseller en el debata de política general pel diputat David Fernández (video).
Ahir, la PAH va ocupar l’oficina de la Conselleria d’Habitatge i va arrancar-li a Carles Sala, secretari General, el compromís de negociar amb la SAREB, convocar una reunió amb la SAREB, la PAH i la Generalitat, i reallotjar a les famílies en cas que el desallotjament es produeixi. No obstant, des de la PAH, així com en la sol·licitud entrega a la Conselleria d’Interior s’insisteix en què el cas del Bloc Salt » esdevé icona de la paradoxa del sistema actual: Entitats financeres rescatades amb diner públic acumulen un important parc de vivendes que resten tancades i orfes d’ús». I és per això que cal aturar el seu desallotjament.
Durant l’ocupació de l’oficina també es va fer pública la participació de 100 bombers el dia 16 d’octubre en la resistència al desallotjament del Bloc Salt
La PAH assegura que continuarà practicant la desobediència civil per autotular els drets fonamentals de les persones, i considera necessari que les administracions públiques facin el mateix en casos com el del Bloc Salt.
