Tag Archive Campaña dación en pago

Porlapah

PAHs DE TODO EL ESTADO REIVINDICAN LA DACIÓN EN PAGO RETROACTIVA

Hoy miércoles 15 de noviembre señalizamos a la banda en municipios de todo el Estado para poner rostro a las vidas en juego que necesitan urgentemente la legislación de la dación en pago retroactiva mediante el registro y pase a trámite de nuestra propuesta de ley estatal conocida como la Ley Vivienda PAH.

En 2007 el movimiento V de Vivienda, la ciudadanía organizada, alertó de que existía una burbuja inmobiliaria producida por la connivencia entre los gobiernos y la banca. Los gobiernos, desregularon los precios del alquiler provocando que alquilar fuera una opción cara e inestable y obviaron políticas públicas para garantizar un futuro parque público de vivienda. Como consecuencia, incentivaron que la única vía de acceso a la vivienda fuera el endeudamiento hipotecario de las familias. Los bancos, aprovecharon la situación y concedieron hipotecas de alto riesgo llenas de cláusulas abusivas como la de vencimiento anticipado, según la cual el banco puede exigirte toda la deuda hipotecaria tras tres impagos de cuotas, estafa que ha sido causa del 90% de las ejecuciones hipotecarias.

Hasta ahora la ciudadanía ha prevenido el desastre antes de que ocurriera, organizándonos en la PAH para combatirlo mientras las Administraciones Públicas miraban hacia otro lado. Y desde el principio fuimos propositivas, poniendo sobre la mesa la dación en pago, como mecanismo que posibilitará eliminar toda la deuda hipotecaria a cambio de la entrega del bien hipotecado, la práctica más común en el resto de la Unión Europea. Y exigimos que sea retroactiva, para que se aplique a todas las familias que habían pasado por una ejecución hipotecaria, y que, tras perder su vivienda, mantienen de por vida una deuda impagable que les condena a vivir en la economía sumergida. Con este ánimo presentamos en 2013 una ILP que recogió un millón y medio de firmas, que contenía tres demandas: dación en pago retroactiva, alquiler social y moratoria de los desahucios.

Entonces el gobierno del PP bloqueó la voz de las familias, y en lugar de legislar los mecanismos que proponíamos, rescataron a la banca con dinero público de todas nosotras. Para tratar de maquillar su actuación criminal sacaron el Código de Buenas Prácticas, una reforma simbólica que prometieron que solventaría la emergencia habitacional, pero que a día de hoy sólo ha solucionado la situación del 0.5% de las familias afectadas. Desde 2008 hasta hoy, y frente a la impasividad del gobierno, 700.000 familias han pasado por procesos de ejecución hipotecaria según datos del Consejo General del Poder Judicial.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha declarado ilegal la ley hipotecaria española por vulnerar los Derechos Humanos en 8 sentencias.  Estas sentencias nos dan la razón. Y nos la da también el Dictamen de las Naciones Unidas que establece un plazo para aplicar medidas para resolver la situación de emergencia habitacional que se vive en España. Plazo que acaba el 5 de diciembre de 2017, sin que el gobierno recoja nuestras demandas.

El PP incluso ha recurrido en el Tribunal Constitucional las leyes autonómicas de Cataluña, Valencia y Murcia que impulsaron la PAH, aunque en Murcia se consiguió levantar el recurso. Acciones que muestran que el PP está del lado de la banca, tratando de impedir cualquier propuesta que trate a los bancos como responsables del problema habitacional que han generado. De hecho, recientemente el PP madrileño junto a Ciudadanos vetaba en la Asamblea Regional de Madrid una ILP autonómica que contenía demandas para garantizar el Derecho a la Vivienda.

Hay que recordar también que Ciudadanos y PSOE, que todavía no se han posicionado favor de la dación en pago retroactiva, llevaron la semana pasada una Propuesta No de Ley al Congreso sobre medidas contra el sobreendeudamiento. Y al ser “no de ley”, implican que no tendrán ningún cambio legislativo. No tiene ningún sentido que mientras las familias afectadas ponen soluciones que cambiarían las leyes, los grupos parlamentarios se dediquen a hacer declaraciones de intenciones que ni siquiera nombran a la dación en pago retroactiva.

Nosotras tenemos claras cuales deberían ser estas medidas, recogidas en el texto de la Ley de Vivienda de la PAH. Un texto de ley que presentamos a todos los grupos parlamentarios del Congreso y que detalla la necesidad de legislar la dación en pago, que se limite la responsabilidad del deudor hipotecario a la vivienda, la inembargabilidad a los avalistas y el análisis de oficio de las cláusulas abusivas. De hecho, estamos muy impacientes de escuchar por fin que el PSOE apoya la dación en pago retroactiva, ya que es el único grupo parlamentario del Congreso que todavía no se ha posicionado sobre la Ley Vivienda PAH.

El 90% de la población avala nuestras demandas. Son demandas que surgen de las voces de las mismas familias que han sufrido los desmanes de la banca. Para que en el Congreso se debatan las propuestas de quienes viven en su piel y combaten con su cuerpo la realidad de la crisis habitacional. Demandas para rescatar a las personas, no a los bancos. Legislar la dación en pago retroactiva es sólo cuestión de voluntad política. Pasemos de una ley criminal a una ley de justicia.

¡Sí Se Puede!

#DaciónEnPago

PorLramisa

Nueva sentencia que avala la dación en pago. Urgen cambios legislativos

La sentencia del juzgado Mercantil nº 10 de Barcelona, de 7 de noviembre de 2016, que hoy ha sido anunciada avala la denuncia de la estafa hipotecaria que llevamos haciendo desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca desde 2009: ¡no es una crisis, es una estafa!

Esta sentencia recoge la dación en pago por vía judicial, es decir, cancelar la deuda hipotecaria al entregar la vivienda. El juez argumenta que no tiene sentido que el hipotecado asuma responsabilidades de por vida mientras que al banco se le permite adjudicarse el inmueble por un 60%, perseguirte de por vida y después vender el inmueble a mayor precio, es decir, la entidad bancaria se adjudico la vivienda por un precio que ya cubría la deuda, tasación hecha por la propia entidad y, ademas,luego lo vendió por uno precio muy superior al adjudicado, obteniendo beneficios por ambos lados (adjudicación y venta) con un derecho básico, el acceso a la vivienda.

Celebramos que hayan jueces valientes que apliquen la directiva europea 93/13, declarando abusiva, y por lo tanto nulas, cláusulas que ya no deberían de existir si el Gobierno hubiese adaptado la directiva europea en la norma Española. Exigimos cambios legislativos que den soluciones universales y no tener que pelear caso a caso por la vía judicial. Así como hicimos en 2013 con la Iniciativa Legislativa Popular hipotecaria que planteaba la dación en pago retroactiva. Iniciativa que contaba con 1,5 millones de firmas y un amplio apoyo social; cambios que se vieron bloqueados por el servilismo del PP a la banca. 

Desde la calle lo tenemos claro, hacen falta cambios legislativos como los que planteamos en 2013 o los que planteamos con las 5 de la PAH, el Tribunal de Justicia de la UE también lo tiene claro, cada vez más jueces españoles dictan sentencias en este sentido. Ahora nos toca presionar al Gobierno para hacer efectivos estos cambios. 

Nos alegramos de esta nueva sentencia, seguiremos luchando para buscar soluciones estructurales y colectivas para que cualquier familia, que padezca o haya padecido los estragos de la estafa hipotecaria, tenga una segunda oportunidad. 

Porque hay vidas en juego

Adjuntamos la sentencia aquí.

Porluchomasan

Las PAHs de TODA CATALUÑA informamos que rompemos toda posible negoción con Anticipa/Blackstone

Tras más de un año de negociaciones, Anticipa/Blackstone ha demostrado que NO tiene ninguna intención de responder favorablemente a ninguna de nuestras demandas y de dar solución a los decenas de casos que están bloqueados. Desde que Anticipa/Blackstone se hizo cargo de la cartera de hipotecas de CatalunyaCaixa (banco rescatado con 12.000 millones de euros de dinero público) en Julio del 2015, las familias no han dejado de ser extorsionadas, amenazadas, engañadas y ninguneadas de forma sistemática. Prácticas mafiosas de Anticipa/Blackstone:

  • Extorsionar y amenazar  a las familias mediante una empresa externa contratada paravisitar a  las afectadas a sus domicilios amenazándolos con que o abandonan su vivienda o serán desahuciadas.
  • Chantajear a las familias dejándoles un remanente en su deuda si solicitan un alquiler
  • Abusar de su posición negándose a ofrecer las ofertas por escrito, sólo mediante elacoso telefónico. Sólo tras mucha presión y en algunos casos, acceder a enviar la propuesta por escrito.
  • Engañar a las familias con “Daciones a 0” cuando en verdad dejan una mochila quesólo se cancela si se paga todos los meses el alquiler y se abandona la vivienda al final el contrato de 3 años. De no hacerlo la deuda se  activa por completo.
  • Presionar y mentir deliberadamente a las familias diciéndoles que van embargarles lascuentas o desahuciarlos (sin   ni   siquiera   haber   iniciado   el   proceso   de   ejecución hipotecaria).
  • Recibir un trato vejatorio y humillante por parte de los “gestores” tratando a lasfamilias que son deudoras de buena fe y sin posibilidad de pago, como delincuentes.
  • Intentar aprovecharse de la angustia y situación de desesperación de las familiasofreciéndoles un dinero por abandonarsus viviendas. Migajas que de ninguna manera soluciona su problema habitacional.
  • Incluir cláusulas abusivas en los contratos de alquiler que dejan abierta la puerta afuturos incrementos del mismo.
  • Forzar a las  familias  a aceptar   alquileres  superiores  a  sus  capacidades   de   pagoobligándoles por contrato a solicitar las ayudas necesarias para poder hacer de las familias ya que cuentan con las subvenciones que la familia solicite.
  • Tener el cinismo  de obligarnos a atender un programa de reinserción laboral (dondenos enseñan a gestionar nuestra economía) al tiempo que nos dejan deudas de por vida que no nos permitirán nunca tener una segunda oportunidad.

Por  lo tanto a partir de hoy las PAH de toda Cataluña dejarán de reunirse,  contestar llamadas o mails de ningún representante de  Anticipa/Blackstone hasta que nuestras demandas sean atendidas:

  • Dación  a cero sin condicionantes ni remanentes y alquiler social sin chantajes  según la 24/2015 (esté o no vigente) y sin cláusulas abusivas.
  • Mejoras  en el protocolo de atención telefónica de Anticipa donde se acabe con  el trato vejatorio, amenazas, mentiras, presión y abuso.
  • Oficinas físicas en cada capital de provincia para que las afectadas puedan ir a exponer sus casos.
  • Los mismos acuerdos para el resto del estado Español

Las  familias afectadas también rompen cualquier comunicación con Anticipa/Blackstone y sólo contestarán a los mails que respondan exactamente a sus peticiones. No cederemos ante las prácticas mafiosas de Anticipa/Blackstone. Nuestras peticiones tienen toda la legitimidad y continuaremos plantando cara a  todos los que atenten contra nuestro derecho a una vivienda digna. No vamos a parar hasta conseguir que Anticipa/Blackstone aparte sus garras  de nuestros hogares.

Porluchomasan

La PAH lanza el videoclip para denunciar a BBVA durante la ocupación de una oficina

Continúa la campaña de señalización a la entidad que iniciamos el 1 de julio

Hoy 28 de julio a las 10:00 hemos ocupado una oficina de BBVA cerca de la Plaça Catalunya de Barcelona, como medida de presión para lograr desencallar los casos de ocho familias, que la entidad se niega a dar soluciones desde hace meses. La acción está enmarcada dentro de la campaña de señalización que iniciamos el 1 de julio y que está provocando desde la pasada semana, movilizaciones diarias en distintas oficinas de la entidad.
 
Ante las políticas criminales de BBVA, preocupado sólo en seguir amasando beneficios millonarios, ya sea con sus negociosos dignos de la mafia como la venta de armas, ya sea jugando con las vidas de las familias más vulnerables, en la PAH no vamos a ceder ni un paso atrás en nuestra lucha para lograr soluciones reales a miles de familias en riesgo de exclusión residencial. Vamos a seguir denunciando y señalizando a la entidad hasta lograr nuestros objetivos y ni las vacaciones nos van a parar. Para ello, rodamos un videoclip en plena ocupación de una oficina para hacer visible y viral nuestra campaña durante el verano. 
 

 
La ocupación de hoy será indefinida y en el transcurso de ella aprovecharemos para presentar a lo grande el estreno de nuestro #PAHrap, videoclip musical que estamos seguras que sorprenderá a propios y extraños, donde dejamos claro que con la PAH no se juega, ya que ni perdona ni olvida. No podemos pasar por alto que el BBVA fue protagonista directo en el recurso con suspensión de la ley 24/2015 catalana, presentado por el Partido popular ante el Tribunal Constitucional, que obligaba a los bancos a conceder alquileres sociales y a la cesión obligatoria de su fondo de pisos vacíos, para ampliar el parque público de vivienda.
 
Después de esto, es indignante que la entidad pretenda lavar su imagen cediendo migajas de su fondo de vivienda a la Generalitat. La cifra de 1800 pisos para toda Catalunya, es irrisoria ante la gran emergencia habitacional que sufrimos. No podemos permitir que entidades financieras rescatadas con miles de millones de euros de dinero público,  no respondan con ninguna contraprestación social y ese dinero sólo sirva para alimentar otro ciclo especulativo y generar una nueva burbuja inmobiliaria. Recordemos que BBVA se hizo, por 1.165 millones de euros con el  98% del capital social de Catalunya Caixa: banco que recibió 12.052  millones de euros públicos para su posterior rescate.
 
Nosotras exigimos que se dejen de especulaciones y mentiras, empezando por dar solución a 8 familias que  llevan ya demasiado tiempo sufriendo las prácticas criminales de esta entidad. Son demandas de mínimos que no pueden retrasarse más porque hay vidas en juego.

 

  • Dación en pago y alquiler social para Liliana y Mercedes por  encontrarse sin trabajo y sin recursos económicos para hacer frente a la  hipoteca.
  • Quitas de la deuda para Sergio, Ana, Dani y Tania para conservar sus viviendas.
  • Nulidad del IRPH de Ana, Goyo y Sergio por ser un índice de  referencia abusivo, opaco y manipulable que puede llevar al desahucio.
  • Condonación de deuda de Anna como avalista.
La acción de hoy es para dejar claro que no vamos a permitir más que el BBVA siga enriqueciéndose a costa de la estafa mal llamada crisis y con las viviendas de familias desahuciadas, como demuestran las cifras que lo declaran el banco líder en ejecuciones hipotecarias.
 
Gracias a la PAH, las familias ya no están solas ni desinformadas, sino que están más fuertes y unidas que nunca, preparadas para luchar por sus Derechos y acabar de una vez por todas con los atentados sistemáticos a ellos, con la legitimidad que nos da la razón y el art.47 de la Constitución.
 
¡SÍ SE PUEDE!
#PAHrap
Por

La PAH ya ha ganado: cinco años de PAH

scroll down for english

400 personas de las diferentes PAHs del Estado se dan cita en Barcelona para celebrar una asamblea estatal en el quinto aniversario del movimiento.

12:15 rueda de prensa. Centro Cívico La Báscula, c/ del Foc 128.

Reproducuimos el artículo publicado hoy en el blog Contrapoder de eldiario.es por Ada Colau y Adrià Alemany con movivo de #5añosDePAH

La PAH ya ha ganado

Ada Colau y Adrià Alemany

Este sábado 22 de febrero se celebrará en Barcelona la asamblea estatal de las Plataformas de Afectados por la Hipoteca (PAH), en la que se esperan unas 400 personas. Tras la asamblea, celebraremos el 5º aniversario de la PAH. A la cita están convocadas las más de 200 PAH’s hoy existentes y aunque por motivos económicos no todas podrán acudir, de un modo u otro todas estarán presentes.

Más de 1000 desahucios parados. Se dice rápido. Más de 1000 personas realojadas por la Obra Social de La PAH. Miles de daciones en pago, condonaciones y alquileres sociales conseguidos en estos años, conquistados con gran esfuerzo, batallando caso a caso, semana tras semana, gracias a miles de heroínas y héroes anónimos que se dejan la piel en este movimiento. Da vértigo mirar hacia atrás y ver todo lo que hemos logrado: cosas que hace cinco años nos decían que eran imposibles. El respaldo de la opinión pública. Una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago y el alquiler social que recogió un millón y medio de firmas. El apoyo de los jueces, del Parlamento Europeo y hasta de Naciones Unidas. Nuestra denuncia ha llegado a la prensa internacional, desde el New York Times o la BBC hasta Al Jazeera, pasando por Japón, Rusia o Finlandia.

Sin embargo no podemos ser autocomplacientes. A pesar de todas las “pequeñas grandes victorias” de las PAH, aún no hemos logrado cambiar la ley en el sentido de los mínimos recogidos en la ILP. A pesar de llevar ya acumuladas quinientas mil ejecuciones hipotecarias, siguen aumentando los desahucios, con una banca rescatada y sobreprotegida por los poderes públicos. El sistema es estructuralmente corrupto y la puerta giratoria entre los ministerios y los consejos de administración no ha dejado de funcionar, a costa de aumentar la desigualdad y los recortes en servicios básicos. El robo y el expolio se han instalado oficialmente en nuestras administraciones, bajo la forma contemporánea de la esclavitud llamada “deuda”.

Eppur si muove. Aunque pueda sonar a provocación, o a ingenuidad, nos atrevemos a afirmar que la PAH ya ha ganado. Ha ganado porque ha logrado lo más difícil: romper la versión oficial que nos condenaba a la soledad, al miedo y a la fatalidad. Una sociedad deprimida y culpabilizada no se moviliza, y eso el poder lo sabe. Por eso nos repetían todo el día grandes mentiras como que “los españoles hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, “tenemos lo que nos merecemos”, “hay políticos corruptos porque en este país ya se sabe que todo el que puede roba” o el clásico “no hay alternativa”. Pero de repente, como en el cuento de Andersen, los niños empezamos a gritar “el rey está desnudo” y todo cambió. En alianza con otros colectivos y con el maravilloso efecto multiplicador del 15M, hemos gritado “no es una crisis, es una estafa”, y hemos demostrado que sí se puede: Que somos mayoría, y si nos organizamos, tenemos mucho más poder del que nos habían hecho creer.

En los últimos tiempos, distintas personas y colectivos nos han preguntado, ¿cuál es la receta de la PAH? Aquí no podemos extendernos, pero ahí van algunas ideas:

  • 1) crear espacios de experiencia compartida donde las personas realicen por sí mismas que sus problemas no son cuestiones individuales sino colectivas;
  • 2) el enfoque de derechos: se están vulnerando los derechos de todas y todos nosotros, y el estado está incumpliendo sus compromisos y obligaciones al permitir, o incluso ser cómplice, de la vulneración sistemática de derechos humanos;
  • 3) generar empoderamiento a través de herramientas que capaciten a la gente, de manera que podamos defendernos por nosotros mismos, sin tener que delegar en nadie;
  • 4) Solidaridad y apoyo mutuo, de manera que nunca nadie más se sienta sola/o;
  • 5) La PAH es un dispositivo sencillo y fácil de replicar, con muy pocos requisitos: asambleario, apartidista e independiente, gratuito y pacífico. Quien quiera formar una PAH tiene todos los materiales necesarios en la web;
  • 6) una apuesta por la comunicación, en el sentido más amplio. La PAH quiere ser un instrumento real para la mayoría social afectada por la estafa hipotecaria, por lo que habla el lenguaje de la gente, y usa todos los medios posibles para comunicar, ya sean tradicionales o alternativos, así como las nuevas redes sociales;
  • 7) Una estrategia compleja, que articule objetivos a corto, medio y largo plazo, así como múltiples niveles: interpelación a las administraciones, acciones judiciales, incidencia internacional, acción directa y desobediencia civil como mecanismo de auto tutela de los derechos vulnerados.

Pero la PAH no es un episodio acabado, todo lo contrario: es un proceso abierto con múltiples retos. Por un lado retos internos: se trata de un movimiento popular que ha crecido mucho en muy poco tiempo, sin recursos, con múltiples urgencias y presiones. Ahora es tiempo de consolidar las PAH, y practicar la democracia siendo capaces de articular formas de organización grandes y complejas, a la vez que abiertas, horizontales y ágiles. Por otro lado, retos externos: frente al bloqueo institucional del PP, que ha abusado de su mayoría absoluta para despreciar el clamor ciudadano contra los desahucios, que no ha dudado en tratar de “filoterroristas” y “nazis” a quienes de forma pacífica reclamábamos algo tan básico como derechos humanos y democracia… ¿qué hacer?

  • De entrada, a) “romper por abajo”, una campaña que persigue convertir el rodillo de la mayoría absoluta del Partido Popular en un gigante con pies de barro. El gobierno difícilmente se moverá más de lo que se ha movido hasta que finalice la legislatura. Sin embargo las CCAA y los ayuntamientos, que hasta la fecha se han ido de rositas con la excusa de la pelota competencial, pueden hacer mucho más de lo que están haciendo. Pueden, entre otras cosas, expropiar pisos vacíos en manos de entidades financieras y penalizar fiscalmente su uso antisocial. Prueba de ello es el decreto andaluz o la ley foral de navarra 24/2013, suspendidas cautelarmente por un Tribunal Constitucional más politizado que nunca, tras un recurso interpuesto por el Gobierno. La reciente campaña de mociones promovida por las PAH en los ayuntamientos para multar pisos vacíos en manos de la banca, aprobada ya por 79 municipios catalanes en tan sólo un mes, apunta en esa dirección.
  • b) Extensión y práctica masiva de la desobediencia civil, que se inició en noviembre de 2010 con la campaña Stop Desahucios, y que ahora se expande a través de la Obra Social de la PAH, con 20 edificios recuperados y más de mil personas realojadas, así como otras campañas que están por venir;
  • c) acabar con la impunidad, ya sea por la vía judicial como persigue la campaña “Juicio y Castigo” para que los responsables de la estafa hipotecaria sean juzgados, o, cuando las leyes no permiten hacer justicia, por la vía del escrache y otras formas de protesta pacífica que permitan a la ciudadanía señalar a los responsables de la estafa y el expolio;
  • d) la construcción y el fomento de alternativas ya existentes, como el alquiler social y las cooperativas, la banca ética, las empresas de la economía social, y tantas otras que están demostrando que hay un mundo nuevo que empuja por nacer.

Cinco años después, quienes en febrero de 2009 empezamos la PAH en Barcelona, seguimos sin acostumbrarnos a la barbarie, y seguimos emocionándonos con cada victoria arrancada a la avaricia y la prepotencia de los bancos. En las PAH lloramos cada semana. Lloramos de rabia y dolor, cuando escuchamos los relatos de quienes acuden por primera vez a una asamblea y explican su vía crucis de meses sin dormir, de amenazas y presiones del banco, de tensión familiar, y de cosas aún peores. Pero lloramos cada vez más de alegría, escuchando a quienes no hace mucho llegaron derrotados y enmudecidos, y hoy explican a los nuevos que gracias a la PAH han logrado la dación o el alquiler social. Las PAH son un espacio rebosante de vida, donde cada día aprendemos, luchamos y nos sentimos como si fuéramos una familia. De hecho, en nuestras acciones y asambleas siempre haya niñas y niños correteando. Y que así sea siempre. Ellas y ellos más que nadie nos recuerdan que el horizonte está abierto y la historia por escribir.

Gracias a todas las PAH, por conquistar la esperanza y devolvernos el futuro.

The PAH has already won

By Ada Colau and Adrià Alemany

On Saturday, February 22nd, the Platform for People Affected by Mortgages (PAH) will hold its countrywide assembly in Barcelona with more than 400 participants. The PAH will also be celebrating its 5th founding anniversary. The more than 200 PAH nodes across Spain are invited to the meeting. Though some of them won’t be able to physically be in Barcelona due to economic reasons, one way or another, they will all be present.
More than 1,000 evictions stopped. Sounds easy when said fast. Over a 1,000 people rehoused through the PAH’s Obra Social. Thousands of people have cancelled their mortgage debt after foreclosure1, been granted debt forgiveness for homes already repossessed, and obtained social housing in the millions of empty houses that banks collect in Spain. This has been accomplished thanks to great effort, fighting each family’s case, week by week, thanks to thousands of anonymous heroes and heroines who put their heart and souls into this movement . Looking back on all that has been accomplished is breath-taking. Five years ago, many of these things were unthinkable: General public’s full support, a People’s Legislative Initiative (ILP) to change Spain’s draconian mortgage laws signed by over a million and a half citizens, the backing of our demands by thousands of judges across Spain, even the European Parliament and the United Nations have backed us up. What we are denouncing has reached the international press, from New York Times or BBC, to Al Jazeera and places from Japan, to Russia or Finland.

But we cannot be complacent. Despite all our “small big victories,” we have yet to change the law to include at least the minimum requirements the PAH made through its ILP. Over five hundred thousand mortgage foreclosure processes have been issued throughout Spain and evictions continue to increase at the hands of a bailed-out banking system shielded and sheltered by government. The system is structurally corrupt and the revolving door between cabinet ministers and high-profile administrative councils hasn’t ceased to work. In exchange inequality has sharply increased and we’ve seen nothing but heavy spending cuts in basic services. Theft and looting have officially been installed in our government, under the contemporary form of slavery called “debt.”

Eppur si muove. It may sound like a provocation, or maybe naiveté, but we dare to say that the PAH has already won. It has won because it has accomplished the most difficult task: break with the hegemonic discourse that condemned people to solitude, fear and fatality. A depressed and shamed society doesn’t mobilize, and power knows this. It is precisely why they repeated nonstop the biggest lies about “Spanish people have lived beyond their means,” “we have what we deserve,” “there are corrupt politicians because in this country it is well known that whoever can rob will do so” or a classic “there is no alternative.” But all of a sudden, just like in Andersen’s story, children started yelling “the king is naked” and everything changes. In alliance with other collectives and with the wonderful multiplying support of the 15M, we have changed the message “it is not a crisis, it is a scam.” We have demonstrated that it is possible, that Yes! We can, we are the majority, and if we organize, we have much more power than they’ve made us believe.

In recent times, different people and social collectives have asked us what is the recipe for the PAH’s success? Without going into detail, here are a few ideas of what’s worked for us:

  • 1) The creation of social spaces for sharing day-to-day experiences, where people come to realize by themselves that their problems are not individual but collective issues;
  • 2) The focus on rights: they are violating the rights of each and all of us, and the state is reneging on its commitments and obligations by allowing, or even complicity, of the systematic violation of human rights;
  • 3) Generating empowerment through tools that equip people with knowledge so that we can all defend ourselves without having to delegate to anyone;
  • 4) Solidarity and mutual support, so that no one will ever have to feel alone;
  • 5) The PAH is a simple and easy-to-replicate mechanism, with very few requirements: people-powered, nonpartisan and independent, free of charge and non-violent. Who ever may want to create a PAH has all needed materials on our website;
  • 6) A commitment to communication, in its broadest sense. The PAH wants to be a genuine tool for everyone affected by mortgage fraud, so it speaks the language of the people and uses all possible means to communicate, whether traditional or alternative media, as well as new social networks;
  • 7) A complex strategy, with short, medium and long-term goals as well as a multiple-levelled approach. Interpellating public administrations, judicial procedures, international advocacy, direct action and civil disobedience as means of defending our rights.

But the PAH is a work-in-progress, it is a growing process with multiple challenges. On the one hand internal challenges: it is a grassroots movement that has grown very quickly, without resources, with multiple urgent needs and pressures. Now is the time to consolidate the PAH, and practice democracy by articulating large and complex forms of organization, that are open, horizontal and agile. On the other hand, external challenges: in light of the Popular Party’s (PP) institutional deadlock through its abused of absolute majority in congress and by ignoring citizen’s outcry against evictions, a PP who has not hesitated to call “filo-terrorists” and “Nazis” those who were demanding peacefully something as basic as human rights and democracy… what shall we do? For starters,

  • a) “by breaking from below”, a campaign that seeks to turn the Popular Party’s absolute majority into a giant with feet of clay. The government will hardly change its political posture from now till the end of their legislature. However, the Autonomous Communities and municipalities in Spain have to date gone scot-free with the excuse of regional versus national competencies, when in fact they can do much more than they are doing. They can, among other things, expropriate empty flats in the hands of financial institutions and fiscally penalize their lack of social use. Proof of this is the decree of Andalusia or the statutory law of Navarra 24/2013, provisionally suspended by a highly politicized Constitutional Court, following an appeal from the national government. The recent motions the PAH has put forward in various municipalities in order to fine all empty flats in the hands of banks; this has already been approved by 79 Catalan municipalities in just a month are all a sign of a work in the right direction.
  • b) Increased and continued mass civil disobedience, which began in November 2010 with the Stop Evictions campaign, and now expands through the PAH’s Obra Social, which has 20 buildings recovered from the hands of banking institutions and has rehoused more than thousand people, in addition to more campaigns to come;
  • c) Ending impunity, either through lawsuits, with the “Trial and Punishment” campaign by calling those responsible for the mortgage scam to be prosecuted, or through the ‘escrache’ campaign as well as other forms of peaceful protesting that allow citizens to identify those responsible for fraud and spoliation;
  • d) The construction and promotion of existing alternatives such as rental and cooperative social renting, ethical banking, stimulating a social economy, and many others that are showing that there are new and different alternatives waiting to spring.
  • Five years later, those who in 2009 started the PAH in Barcelona, are still not used to this barbarity, we continue to thrill with each victory ripped from greedy and prepotent financial system. At the PAH, we cry every week, of rage and pain when we hear the stories of those who step into our assemblies for the first time and explain their ordeal of months without sleep, threats and pressures from the bank, family stress, and worse. But increasingly we cry of joy; watching the transformation of those who not-long-ago seemed defeated and subdued are nowadays those who explain to newcomers what they have achieved thanks to the PAH, be it debt liberation after repossession and/or social rent. The PAH is an overflowing and lively space, where each day we learn, we fight and we feel like we were a family. In fact, in our daily actions and meetings there are always children running around. And that’s the way we want it to be. They are, more than anyone, the ones who remind us that our horizon is open and our history is still to be written.

    Thanks to each and every PAH, for renewing our hope and restoring our future.

Por

Mociones Ayuntamientos

Cuando hablamos de una vulneración de derechos fundamentales, todas las administraciones tienen competencias para intervenir. Los ayuntamientos son la primera admisitración a la que acude una persona que se ve en una situación de vulneración de un derecho, en una situación de emergencia habitacional como la que se vive en el Estado Español, es necesario que los ayuntamientos tengan voluntad política de encarar el problema de frente y aplicar soluciones.

Moción para la sanción de los inmuebles permanentemente desocupados propiedad de entidades financieras y otras grandes empresas

Descárgatela aquí en catalán formato .pdf, en formato .doc, en castellano .doc, formato .pdf

Los ayuntamientos y las administraciones autonómicas pueden hacer mucho más de lo que están haciendo hasta ahora, tal y como ha demostrado la campaña de la Obra Social la PAH con la recuperación de viviendas vacías en manos de los bancos, que ha conseguido arrancarle alquileres sociales a las entidades en ciudades como
Manresa o Terrassa. Es en la misma ciudad de Terrassa, donde la presión de PAH Terrassa ha obligado al consistorio a abrir expedientes sancionadores a las entidades financieras que tienen viviendas en desuso. Esta experiencia demuestra que si se quiere, se puede. La campaña se centra, en una primera fase, en los ayuntamientos catalanes, para extenderse posteriormente al resto del Estado. Esta medida no es una opción. es una necesidad, y permite crear un parque público de vivienda que se extienda también a las familias desahuciadas por no poder pagar el alquiler. En el momento en el que nos encontramos, resulta criminal que la banca acumule viviendas vacías mientras miles de familias son expulsadas de sus casas, por eso, la PAH actúa

 

Ayuntamientos con moción aprobada Pendientes de aprobación en próximo pleno Grupo solicitante Fecha del Pleno
Abrera PAH 31/01/2014
L’Ametlla del Vallès PAH 29/01/2014
Amposta PAH 27/01/2014
Arbúcies PAH febrero
Arenys de Mar PAH
Argentona PAH 03/02/2014
Artés CUP+PAHC 20/02/2014
Badalona PAH ampliada 25/02/2014
Badia del Vallès
Balaguer PAH 30/01/2014
Barberà del Vallès 29/01/2014
Barcelona 31/01/2014
Berga PAH 03/04/2014
Bigues i Riells PAH 30/01/2014
Blanes PAH 30/01/2014
Caldes de Malavella PAH 27/01/2014
Caldes de Montbui PAH 30/01/2014
Calella PAH 06/02/2014
Calldetenes PAH
Cambrils 28/01/2013
Canovelles PAH 30/01/2014
Cànoves i Samalús PAH març-14
Capellades PAH 29/012014
Cardedeu PAH 30/01/2014
Castellar del Vallès 28/02/2014
Castellbell i el Vilar PAH 28/01/2014
Castelldefels PAH 30/01/2014
Castellnou de Bages PAH 05/03/2014
Centelles PAH 27/03/2014
Cerdanyola PAH 30/01/2014
Corbera de Llobregat PAH 11/03/2014
Cubelles PAH 25/03/2014
El Pont de Vilomara PAH 27/02/2014
El Prat de Llobregat
Esparraguera PAH 20/02/2014
Gavà PAH 24/01/2014
Girona PAH
Gironella PAH 01/04/2014
Granollers PAH
Hospitalet de Llobregat PAH 28/01/2014
Igualada PAH (retallada) 21/01/2014
L’Escala PAH 04/02/2014
La Bisbal d’Empordà PAH 28/01/2012
La Garriga SI moción de la PAH 01/01/2014
La Llagosta PAH 17/02/2014
La Seu d’Urgell PAH 17/02/2014
Lladorre PAH
Lleida PSC (PAHretallada) 10/03/2014
Lliçà d’Amunt PAH 30/01/2014
Malgrat de Mar PAH 06/02/2014
Manlleu PAH 18/02/2014
Manresa PAHC + CUP 16/01/2014
Martorell 17/03/2014
Martorelles PAH 28/01/2014
Masnou PAH 23/01/2014
Mataró PAH 06/01/2014
Mollet
Montcada i Reixac PAH 30/01/2014
Montmeló PAH 27/01/2014
Navarcles PAH 26/03/2014
Navàs PAH 27/01/2014
Palafolls PAH 30/01/2014
Palafrugell PAH 28/01/2014
Palamós PAH 25/02/2014
Parets del Vallès PAH 20/03/2014
Piera PAH 29/01/2014
Pineda de Mar PAH 30/01/2014
Pobla de Segur PAH + esmena ERC
Premià de Mar PAH 22/01/2014
Puig-Reig PAH 27/11/2014
Rellinars 05/02/2014
Reus PAH 31/01/2014
Ripollet PAH 1/30/2014
Roda de Ter CiU 20/01/2014
Rubí PAH 30/01/2014
Sabadell PAH 04/02/2014
Sallent PAH 10/02/2014
Salt PAH 27/01/2014
Sant Adrià de Besòs PAH 31/01/2014
Sant Antoni de Vilamajor PAH 30/01/2014
Sant Boi de Llobregat PAH 27/01/2014
Sant Cebrià de Vallalta
Sant Celoni PAH 30/01/2014
Sant Esteve de Palautordera PAH 27/03/2014
Sant Feliu de Guíxols PAH 30/01/2014
Sant Hipòlit de Voltregà PAH
Sant Joan de Vilatorrada PAH 30/01/2014
Sant Joan Despí ICV (acuerdos recortados) 22/02/2014
Sant Pere de Ribes PAH 07/03/2014
Sant Pere de Vilamajor PAH 27/02/2014
Sant Salvador de Guardiola CUP + PAHC 13/03/2014
Salt 27/01/2014
Sant Vicenç de Castellet ERC+PAH marzo
Santa Coloma de Farners PAH (modificada)
Santa Coloma de Gramenet PAH+PSC 03/02/2014
Santa Margarida de Montbui PAH 31/01/2014
Santa Maria de Palautordera PAH 30/01/2014
Santa Perpètua de Mogoda PAH 30/01/2014
Santpedor PAH 04/02/2014
Soriguera PAH 28/01/2014
Sort PAH 28/02/2014
Sta. Eulàlia de Ronçana PAH 30/01/2014
Tagamenent PAH (recortada) 29/01/2014
Tarragona PAH 31/01/2014
Terrassa PAH
Tordera PAH 30/01/2014
Torelló PAH 31/03/2014
Torrelles de Foix PAH 18/03/2014
Torroella de Motgrí PAH retocs 06/02/2014
Tortosa PAH 03/02/2014
Tremp PSC+ERC 12/02/2014
Vall de Cardós PAH 1/23/2014
Vallgorguina Retallada per Ciu 23/03/2014
Valls PAH 07/02/2014
Vic PAH (PSC+CUP+ICV+SI) 03/02/2014
Vidreres PAH 28/01/2014
Viladamat PAH 06/02/2014
Vilafranca del Penedès PAH 25/02/2014
Vilanova i la Geltrú PAH + CUP 13/01/2014
VIlanova del Camí IPV 20/01/2014
Albons PAH
Alins PAH
Baix Pallars PAH
Balenyà PAH
Begues PAH
Begur PAH
Bellcaire d’Empordà PAH
Bossost (Baix Aran) PAH
Breda PAH
Cervera PAH
Esterri d’Àneu
Figueres PAH
Fonollosa marzo
Gironella
Hostalric PAH febrero
La Guingueta d’Àneu
La Roca del Vallès PAH
Les Franqueses del Vallès PAH
Llavorsi PAH
Lliçà de Vall PAH
Lloret de Mar PAH
Masquefa PAH 13/02/2014
Massanes PAH
Maçanet de la Selva PAH 03/02/2014
Moià abril
Mora d’Ebre
Rialp PAH
Riells i Viabrea PAH febrero
Salardu (Naut Aran) PAH
Sant Hilari Sacalm PAH
Sant Pere Pescador PAH
Sant Pol de Mar PAH
Santa Susanna PAH
Saus-Camallera-Llampaies PAH
Seva PAH
Súria abril
Taradell PAH
Tàrrega PAH ajornat abril
Tirvia PAH
Tona PAH
Torelló PAH
Torroella de Fluvià PAH
Ullà PAH
València d’Àneu
Ventalló PAH
Verges PAH
Viella (Miej Aran) PAH
Viladecans PAH (modificada)
Vilopriu PAH
120 46 166
Consell Comarcal Alt Penedès 13/03/2014
Consell Comarcal Bages Todos los grupos 27/01/2014
Consell Comarcal Berguedà PAH 04/06/2014

 

Mociones referentes al pago de la plusvalía

  • Moción para la aprovación de una subvención a los afectados por procesos de ejecución hipotecaria y dación del inmueble en pago de la deuda hipotecaria de viviendas de residencia única y habitual que resulten obligados al pago de la plusvalía
    Descárgala aquí.
    Junto con otras situaciones, cuando se produce una dación en pago o un desahucio nace la obligación de pagar un impuesto municipal, la denominada plusvalía o IIVTNU. Con lo cual después de haber perdido la vivienda nos queda una deuda con el ayuntamiento. Este impuesto lo cobran los ayuntamientos pero la ley que lo creó es estatal, de modo que, solo el gobierno central puede aprobar su supresión.
    A pesar de ello, los ayuntamientos pueden ayudarnos a presionar el gobierno para que cambie la ley y suprima el impuesto. Este es un modelo de moción para que apruebe el pleno de tu ayuntamiento pidiéndole que cree una subvención que sirva para pagar este impuesto en los casos de gente que ha sufrido un desahucio o ha conseguido la dación en pago.
  • Moción para la suspensión cautelar de la liquidación de las plusvalías a los afectados por procesos de ejecución hipotecaria y dación del inmueble en pago de la deuda hipotecaria de viviendas de residéncia única y habitual
    Descárgatela aquí
    Junto con otras situaciones, cuando se produce una dación en pago o un desahucio nace la obligación de pagar un impuesto municipal, la denominada plusvalía o IIVTNU. Con lo cual después de haber perdido la vivienda nos queda una deuda con el ayuntamiento. Este impuesto lo cobran los ayuntamientos pero la ley que lo creó es estatal, de modo que, solo el gobierno central puede aprobar su supresión.
    A pesar de ello los ayuntamientos pueden ayudarnos a que, en los casos de desahucio o dación en pago, no se cobre plusvalía. Este es un modelo de moción para que apruebe el pleno de tu ayuntamiento pidiéndole que mande una carta al gobierno central instándole a modificar esta ley y que, mientras tanto, deje de cobrar este impuesto.

Moción instando al gobierno del estado a modificar la ley Hipotecaria con el fin de regular la dación en pago y adoptar las medidas necesarias para evitar los desahucios por motivos económicos

    • Moción instando al gobierno del estado a modificar la ley Hipotecaria con el fin de regular la dación en pago y adoptar las medidas necesarias para evitar los desahucios por motivos económicos
      Descárgatela aquí

Es una campaña para que los Ayuntamientos se posicionen en la grave problemática que afecta a más de 300.000 familias en todo el estado: la injusta regulación hipotecaria que hace que las personas no sólo pierdan sus viviendas sino que encima se queden con buena parte de la deuda, con una condena financiera de por vida.

La campaña de la PAH es para que los ayuntamientos se posicionen en la grave problemática que afecta a ya casi 300.000 familias en todo el estado: la injusta regulación hipotecaria que hace que las personas no sólo pierdan sus viviendas sino que encima se queden con buena parte de la deuda, con una condena financiera de por vida.

A pesar de que los procesos de ejecución hipotecaria dependen de una normativa de competencia estatal, sus efectos dramáticos se concretan en el ámbito municipal, puesto que es en los municipios donde se producen los brutales y masivos desahucios, y es a los ayuntamientos a donde se dirigen mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en segundo lugar, porque en pleno contexto de crisis, cuando los recursos son más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las personas y familias empobrecidas.

SI ERES UN AYUNTAMIENTO interesado en apoyar a las miles de familias afectadas por las ejecuciones hipotecarias y los desahucios, descárgate aquí nuestro modelo de moción para aprobarla en el pleno municipal. Envíanos la moción que se apruebe e informa a la PAH, para que le demos publicidad. Evidentemente, cada ayuntamiento puede adaptar el modelo de moción a la realidad local, siempre y cuando se respete el espíritu de la iniciativa.

SI ERES UNA PERSONA AFECTADA, descárgate aquí nuestro modelo de moción y hazlo llegar a los diferentes partidos que tengan representación en tu ayuntamiento, instándoles a presentar la moción y así demostrar que están dispuestos a apoyar a las familias afectadas por las ejecuciones hipotecarias y los desahucios.

¡Ayuntamientos por la Dación en Pago y contra los desahucios!

A medida que los ayuntamientos aprueben mociones en el pleno, las iremos colgando en la web.

Ayuntamientos que han aprobado la moción

* Si tu ayuntamiento ha presentado una moción y no aparece, envíanos-la en un pdf e indica la fecha en la que se aprobó 


– no title specified

 

 

AYUNTAMIENTO GRUPO SOLICITANTE Fecha
 Arteixo (A Coruña) 29/12/11
 Castellví de Rosane 13/12/12
 Seu d’Urgell (lleida PSC 04/12/12
 Sueca  (Valencia) Compromís-Equo 06/02/13
A Coruña BNG 03/10/11
Algemesí  (Valencia) EUPV 02/02/12
Algueña (alicante) PSPV-PSOE 26/11/11
Alhaurín de la Torre (Málaga) Grupos municipales 16/01/12
Alhaurín el  Grande (Málaga) IU-LV-CA 27/02/12
Almàssera  (Valencia) Coalició Compromís 21/12/11
Almoines  (Valencia) Coalició Compromís 11/07/12
Alovera IU 26/01/12
Alt Penedès PSC-PM, CUP-PA, ICV-EUAE 14/07/12
Anglès Pleno Municipal 28/02/11
Anglès 18/12/12
Arbúcies (Girona) ICV-EUiA 31/08/11
Archidona  (Málaga) IU  LV-CA 28/03/12
Archidona  (Málaga) IUCA-LV 28/12/12
Arenys de Munt CUP 22/06/12
Artà ICV, UIA 26/07/11
Arteixo (A Coruña) 26/01/12
Artés Unitat Popular 13/04/12
Artés CUP 27/08/12
Arucas (Canarias) moción institucional 22/12/11
Badalona ICV-EUiA, PSC 27/11/12
Badia del Vallés 30/11/11
Barberà del Vallès ICV-EUiA + PSC 29/11/12
Barcelona ¿?
Begues (Barcelona) ICV 01/12/11
Bellvei Grupo municipal 24/01/12
Benetússer (Valencia) EUPV, PSPV-PSOE 29/12/12
Berga CUP
Berriozar (Navarra) 17/01/12
Blanes EUIA-ICV 27/01/12
Bollullos de la Mitación (Sevilla) IU 28/09/12
Bollullos de la Mitación (Sevilla) IU mes octubre 2012
Bonrepòs i Mirambell (Valencia) Pleno Municipal 26/12/11
Bueu Noviembre 2011
Burjassot (Valencia) Bloc 29/11/11
Calatayud 04/03/11
Cambrils 31/07/12
Cangas Nov 2012
Cardedeu (Barcelona) ICV-EUiA, CUP 27/01/12
Carmona (Sevilla) IU-CA 31/03/11
Casariche (Sevilla) IULV-CA 18/10/12
Cassà de la Selva ERC 28/03/12
Castalla (Alicante) Pleno Municipal 19/11/12
Castell (Balears) EU 30/03/12
Castellar del Vallés (Barcelona) 25/10/11
Castellbell i el Vilar Pleno Municipal 27/12/12
Castelldefels ICV-EUiA-PSC-PM 23/02/12
Castelló d’Empúries 20/09/12
Castellón de la Plana Pleno Municipal 03/12/12
Castro-Urdiales (Cantabria) CV Diciembre 2011
Celrà Pleno Municipal 08/05/12
Cheste  (Valencia) IU 26/01/12
Chiclana de la Frontera (Cádiz) 05/04/11
Colmenar (Málaga) IULV C-A 20/04/12
Constantí Pleno Municipal 11/12/12
Constantí 31/01/13
Corvera de Asturias IU 27/11/12
Coslada ARCO 28/11/12
Creixell (Tarragona) ICV-EUIA-EPM 20/12/12
Cubelles PSC 30/01/12
Durango (bizkaia) 19/07/12
El Boalo IU-CM 30/08/11
El Garraf Consell Comarcal 20/12/11
El Vendrell Corporació municipal 27/11/11
Elche de la Sierra (Albacete) ACES 15/02/12
Eskoriatza 13/02/12
Figueres ICV-E 13/04/12
Fogars de la Selva Pleno Municipal 02/03/12
Franqueses del Vallès 01/10/12
Gata de Gorgos (Alicante) Grupo Popular 27/09/12
Gavà
Getafe (Madrid) IU 07/09/11
Getxo PSE 24/11/11
Gironella 10/12/12
Granollers ICV-EUiA 2011-10-01
Guillena (sevilla) IG 02/12/11
Haro (La Rioja) 30/08/11
Hellín (albacete) IU 29/04/11
Herrera  (Sevilla) IULV-CA 15/05/12
Hospitalet de Llobregat (Barcelona) ICV-EUiA 23/11/10
Hostalric Pleno Municipal 02/05/12
Huelva ICLV-CA 11/11/11
Huelva (diputación) IU 02/04/12
Ibi (Valencia) 07/02/11
Jerez IU 27/12/11
L’Alcúldia Compromís 26/11/11
L’Arboç PSC 31/01/13
La Llagosta (Barcelona) ICV-EUiA 01/04/2011 y 30/09/11
La Pobla de Vallbona (Valencia) EUPV 08/07/11
La Puebla de los Infantes (Sevilla) Moción grupos municipales 30/10/12
La Seu d’Urgell Pleno Municipal 10/12/12
Les Fraquesas del Vallés Julio 2011
Lliçà d’Amunt ERC/PSC 23/03/11
Lugo BNG 28/07/12
Majahonda (Madrid) IU-LV 16/01/12
Málaga CVM 28/04/11
Mallorca ¿? 15/12/11
Manlleu Pleno Municipal 19/06/12
Manresa CUP 22/02/11
Marin Noviembre 2011
Masnou ICV-EUiA, PSC-PM, CiU, ERC-AM 27/01/12
Masnou (Barcelona) 12/09/12
Mediona CiU 25/02/11
Moaña 14/04/11
Mollet del Vallés PSC-CiU 13/04/11
Monaña a Chamusca 28/04/11
Mondoñedo 19/01/12
Montoro (Córdoba) PSOE + IULV-CA 03/07/12
Montoro (córdoba) 21/11/11
Montseny Pleno Municipal 21/12/12
Morella (Castellón) 14/02/12
Nerva (Huelva) IU-LV-CA 18/10/12
Nerva (Huelva) PSOE 22/11/12
Numancia de la Sagra (Toledo) IU 27/12/12
Oleiros (A Coruña) 24/11/11
Oleiros(A Coruña) 17/11/11
Olivella ICV-EUiA, PP, IXO, CiU, PSC 04/02/12
Olvera (Cádiz)
Ontinyent (Valencia) EU + Compromís 19/04/12
Palafolls EU-IC V-PSC 31/01/12
Palau-Solità i Plegamans CUP- Ple municipal 10/02/12
Palau-solità i Plegamans CUP 24/01/12
Pallejà 31/03/11
Parla (Madrid) IU 10/12/12
Paterna (Valencia) 04/05/12
Pazos de borbén (Pontevedra) BNG 08/05/12
Pinto (Madrid) MIA-Pinto 26/01/12
Plentzia (Bizkaia) 28/11/12
Polinyà ICV-EUiA+CiU, ERC, PSC 29/11/12
Polinyà CiU, ICV-EUiA, ERC, PxC 05/06/12
Pontevedra 28/04/11
Prat del Llobregat 03/03/11
Premià de Mar ICV-EUiA 25/10/11
Puente Genil IU-LV-CA, PSOE, PP, PA 11/04/11
Puerto de la Cruz (Tenerife) VxP 22/02/11
Puerto Real (Cádiz) EQUO VERDES PUERTO REAL 16/03/12
Renteria Noviembre 2011
Reus (Tarragona) CUP 08/07/11
Rianxo  (A Coruña) BNG 28/06/12
Riveira (A Coruña) Julio 2012
Rubí (Barcelona) Septiembre 2011
S.Martin del rey Aurelio (Asturias) IU 08/02/12
Sant Andreu de la Barca (Barcelona ERC 24/02/11
Sant Antoni de Vilamajor PSC 27/12/12
Sant cugat (Barcelona) CUP, ICV-EUiA 16/04/12
Sant Hipòlit de Voltregà PSC-PM 05/12/12
Sant Jaume d’Enveja Pleno Municipal 27/12/12
Sant Jaume dels Domenys Grupo municipal socialista 26/04/12
Sant joan (alacant) 18/10/11
Sant Just Desvern ICV-EUiA 29/11/12
Sant Pere de Riudebitlles 21/12/11
Sant Salvador de la Guardiola Febrero 2011
Sant Vicent del Raspeig (Alicante) PP-PSOE-EU 26/10/12
Santa Brígida Los Verdes 23/02/12
Santa coloma de Gramanet (Barcelona) ICV-EUiA 31/01/11
Santa Eulària des Riu 26/11/12
Santa Perpètua de Mogoda (Barcelona) ICV CIU i PCCA 28/10/11
Sevilla Diputación 23/04/12
Sitges Gr. Munic. Social-Progrès munic. 26/11/12
Soller  (Baleares) Progressistes per Soller 03/04/12
Sta. Lucía (Gran Canaria) Nueva Canarias-Nueva Gran Cana. 02/10/12
Súria 31/03/11
Tarragona ICV-EUiA-E 23/05/12
Tarragona ERC/PSC 21/02/11
Teià PSC 30/01/12
Tiana (Barcelona) 04/12/12
Tormos  (Alicante) Grupo Socialista 26/09/12
Torrejón del Rey (Guadalajara) IU 25/07/11
Torrevieja (Alicante) IU 13/02/11
Tortosa PSC 03/12/12
Ubeda IU 31/01/12
Úbeda (Jaén) IULV-CA 05/01/12
Vacarisses Pleno Municipal 28/03/12
Velilla de sant Antonio ICC 09/11/11
Vic Pleno Municipal 05/03/12
Vic Pleno Municipal 17/12/12
Vila-Seca CiU + PSC-PM 27/04/12
Viladecans PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, PP, ERC-AM 24/01/12
Vilafamés  (Castellón) Grupo Popular 02/05/12
Vilafranca CUP 23/02/11
Vilagarcía de Arousa (Pontevedra) 27/02/12
Vilanova PSC-PM 28/03/11
Vilanova i la Geltrú Pleno Municipal 02/02/12
Vilassar de Mar Unitat Popular 17/05/12
Villa del Río ( Córdoba) IU-LV-CA 13/03/12
Villaquilambre 15/11/11
Villaverde del Río (Sevilla) IULV C-A 20/01/12
Vitoria-Gasteix EA 25/02/11
Xerta PSC-PM 18/12/12
Xirivella (Valencia) Julio 2011
Xixona (Alicante) Grup d’Esquerra 03/07/13
Yecla (Murcia) IU 04/01/12
Zizur Mayor (Navarra) Nabai 30/03/12

 

 

Por

Un juzgado de Villalba declara abusivo no haber incluido la dación en pago en una hipoteca gracias a los escritos de la PAH

Un juzgado de Villalba asume los argumentos de la PAH y declara abusivo no haber incluído la dación en pago en una hipoteca

Auto de Villalba

También declara abusivo el IRPH, la cláusula suelo o la venta extrajudicial.

Tras la aprobación de la ley 1/2013, la PAH denunció que el plazo establecido para alegar claúsulas abusivas (fijado en un mes tras la aprobación de la ley) era ilegal, no obstante, se elaboró un “kit de emergencia” para que las personas con procedimiento hipotecario abierto pudieran actuar en juzgados. La semana pasada, el juzgado de Primera Instaciá nº 7 de Collado Villalba resolvió en una ejecución hipotecaria a favor del afectado archivando el proceso instado por Banca Cívica (antes Caja de Ahorros de Navarra, hoy Caixabank, S.A.) y condenado en costas a la entidad financiera. La resolución, de fecha 5 de septiembre, da contestación a un escrito interpuesto por el Letrado del ejecutado que utilizó el “Kit de Emergencia” distribuido por la PAH de manera gratuita a través de internet entre mayo y junio pasados.

El escrito de la PAH denunciaba el carácter abusivo de numerosas cláusulas de los contratos hipotecarios, aún a pesar de no haber sido así declarado aún por el Tribunal Supremo. La magistrada del Juzgado de Villalba nº 7, Dña. Maravillas Carreras Rodríguez, acoge las tesis del escrito de la PAH y estima abusiva la falta de información sobre la posibilidad de haber pactado la dación en pago, la cláusula suelo del 5,5 %, la imposición del IRPH como índice de referencia en lugar del EURIBOR, la imposición de gastos procesales al afectado, los intereses de demora del 20%, la prohibición de arrendar, el vencimiento anticipado por impago de una sola cuota y la inclusión de la venta extrajudicial.

No haber informado sobre posible pacto de dación en pago es abusivo.

El documento, al que hemos tenido acceso, plantea por primera vez en nuestro país que resulta abusivo no haber informado al cliente sobre la posibilidad de incluir una cláusula de dación de en pago, en el momento de la firma del contrato de la hipoteca. Es decir, no haber informado de la limitación de la responsabilidad para que el posible impago quedase completamente saldado con la entrega del inmueble. La Ley Hipotecaria (art. 140) recoge la posibilidad de que las hipotecas queden limitadas a la responsabilidad “real”, respondiendo únicamente con el inmueble, mediante un pacto entre las partes, no pudiendo alcanzar otros bienes del deudor. Esta posibilidad, de haberse recogido en los contratos, impediría a los bancos seguir reclamando la deuda una vez que se han adjudicado la vivienda en un proceso de subasta. Sin embargo, lo cierto es que las entidades financieras nunca han informado de esta posibilidad a los clientes, imponiendo de hecho la responsabilidad universal (se responde de la deuda con todos los bienes presentes y futuros del deudor).

La imposición del IRPH, declarado abusivo.

Otro aspecto inédito hasta ahora es la imposición unilateral por el banco de un índice, el IRPH, que resulta más gravoso para el cálculo del interés a pagar que el EURIBOR. Un índice acerca del cual tampoco se informó adecuadamente, a lo que se suma que no se ofertaran al cliente las diversas posibilidades, ni se le explicara en absoluto las consecuencias de elegir un índice u otro.

La ejecución extrajudicial, de nuevo en tela de juicio

También es novedoso que se declare abusiva la incorporación a las hipotecas del procedimiento de “ejecución extrajudicial”, o “venta extrajudicial”. Este procedimiento permite a las entidades acudir a subastas notariales, lejos de la supervisión de los órganos judiciales, y adjudicarse los inmuebles en plazos muy breves con escaso margen de reacción y defensa efectiva para los afectados. Este procedimiento se encuentra recurrido ante el Tribunal Constitucional, a través del Recurso que la PAH impulsó en agosto 2013 contra la Ley 1/2013, en el que debe pronunciarse sobre la indefensión en que coloca a los ejecutados y por tanto, sobre su constitucionalidad.

Archivo de la ejecución hipotecaria e imposición de costas a Banca Cívica (CaixaBank)

La resolución judicial, tras enumerar y declarar abusivas hasta un total de ocho cláusulas de la hipoteca, archiva el procedimiento y condena en costas a la entidad financiera, que deberá correr con los gastos de defensa legal ocasionados a los afectados por la hipoteca de Banca Cívica.

Queda por saber ahora si Banca Cívica (hoy Caixabank,S.A) recurrirá la resolución, pero de momento se abren nuevas posibilidades para el archivo de ejecuciones hipotecarias basadas en hipotecas que contienen abusos bancarios. Además, al declarar abusivo el no haber informado sobre la posibilidad de dación en pago, permite a la familia solicitar la dación en pago apoyándose en esta reciente resolución.

¡Basta de impunidad financiera: stop desahucios, dación en pago retroactiva y alquiler social!
Sí Se Puede

Descarga aquí el Auto del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Villalba, de 5-9-2013.

Por

Respuesta de la PAH a la Ley 1/2013 del Partido Popular: una ley inútil, ilegal y que vulnera derechos humanos

Entre los muchos despropósitos de la ley, destaca el plazo de sólo un mes para que las personas afectadas aleguen cláusulas abusivas. Para ello la PAH ha elaborado un “kit de emergencia


1. Análisis de la Ley

El pasado 14 de marzo se hacía pública la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a la cuestión prejudicial planteada por el juzgado de lo mercantil número 3 de Barcelona en el caso Aziz. Dicha sentencia vino a ratificar lo que la PAH, el Poder Judicial y muchos otros colectivos venimos denunciando: que el procedimiento español de ejecución hipotecaria, así como el de lanzamientos o desahucios, deja en absoluta indefensión a la ciudadanía, sobreprotege los intereses de los bancos, vulnera la tutela judicial efectiva e impide la detección de las múltiples cláusulas abusivas que infestan la casi totalidad de los contratos hipotecarios españoles.
Tras dicha sentencia, todo el país esperaba que el Gobierno actuara de forma responsable, decretando una moratoria de todos los procedimientos hasta adecuar la norma española a la directiva comunitaria de obligado cumplimiento, así como estableciendo un mecanismo de revisión de los procedimientos ya ejecutados, puesto que se han sentenciado vulnerando la ley europea y la tutela judicial efectiva. Se esperaba también que, entre esas medidas urgentes, se adoptaran por fin las medidas de la Iniciativa Legislativa Popular respaldada por casi un millón y medio de firmas y por el 80% de la población según todas las encuestas: la dación en pago retroactiva, la moratoria de los desahucios y el alquiler social de las viviendas vacías. Sin embargo, una vez más el Gobierno se plegó a la presión de las entidades financieras: despreció las medidas de mínimos recogidas en la ILP, no ordenó ninguna moratoria de procedimientos y se ha limitado a aprobar la ley 1/2013, una ley dictada por la propia patronal bancaria, que complica aún más la situación de las personas afectadas. Lo hizo en soledad, sin apoyo de ninguna otra fuerza política. Incluso el Banco Central Europeo (BCE) ha criticado la nueva ley por insuficiente (ver Dictamen del 22 de mayo de 2013).

Resumiendo, la ley 1/2013:

1. 1- No respeta un procedimiento con todas las garantías legales necesarias
Nos encontramos con una primera y clara diferenciación entre los procedimientos judicialmente acabados y los procedimientos judicialmente vivos o en curso.

  • Con respecto a los procedimientos acabados, con esta nueva regulación no se aborda ninguna opción para todas aquellas personas que ya han perdido su vivienda, condenándolos de esta forma a la exclusión social. Se legaliza el abuso bancario sobre el consumidor que ya ha sido desalojado.
  • Con respecto a los procedimientos vivos:
    Se fija un plazo de caducidad de un mes, cuando hasta ahora no había plazo, y equipara la publicación en el BOE a la expresión “tener conocimiento”, provocando la consiguiente inseguridad jurídica por notificación mal realizada. En muchos casos este plazo supone absoluta indefensión, pues la mayoría de la población no tiene por costumbre leer el BOE.

Pretende legalizar cláusulas abusivas. Así, fija los intereses de demora en tres veces el interés legal del dinero, cuando venían fijándose en 2,5 veces o incluso menos (ver Audiencia de Girona así como la ley de contratos de consumo 16/2011). En Alemania, por ejemplo, los intereses no pueden superar el 3%, y en otros países europeos se fija en el tipo legal más 1 ó 2 puntos.
Se permite la aplicación de intereses de demora una vez declarada nula la cláusula, cuando antes se impedía su integración.
Se permite fijar el precio para la subasta en un 75% de su valor de tasación, cuando antes era del 100%. En caso de quedar desierta la subasta, aparentemente el valor de adjudicación sube al 70% (respecto al 60% anterior); sin embargo, si ese porcentaje generara saldo a favor del deudor, la adjudicación seguirá siendo por el 60%. El banco nunca pierde.
Se rompe el principio de ineficacia de los actos declarados nulos.
Se produce una violación del derecho a la tutela judicial efectiva y queda patente la ausencia de igualdad de “armas” para poder defenderse. En caso de que el juez estime la existencia de cláusulas abusivas, el banco puede interponer recurso. En cambio, si el juez desestima la existencia de las mismas la persona afectada no podrá recurrir.
Se produce incluso discriminación por edad (caso de las familias que pueden acogerse a la moratoria del desahucio sólo en caso de que haya un menor a 3 años), una discriminación que podría considerarse inconstitucional.

1. 2-Se mantienen los desalojos forzosos
Se permiten desalojos forzosos sin alternativa habitacional. Desalojos con criterios arbitrarios, violándose la Convención de derechos del niño (ONU), y el PIDESC (Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), entre otras normas vinculantes, anteriores a la Ley 1/2013 del 14 de mayo.

3-Se mantiene la deuda perpetua
Prevalece la idea de “muerte civil” del deudor hipotecario. A pesar de que formalmente introduce la posibilidad de la retroactividad (desmintiendo así la imposibilidad técnica de la retroactividad, defendida hasta ahora por el legislador), las condiciones prácticas de dicha retroactividad (poder pagar el 65% de la deuda, más intereses, en 5 años, o el 80% más intereses en 10 años) impiden llevarla a la práctica. Así, representa una condonación irreal de la deuda. Para el 99% de los afectados, en la práctica, supone mantener la deuda para el resto de su vida, produciéndose una vez más una violación de los DDHH, y condenando a la exclusión social a la inmensa mayoría de los afectados.
La Ley tampoco acaba con el abuso fiscal que vienen sufriendo las personas afectadas por ejecuciones o aquellas que, con gran dificultad, logran la dación en pago. En ambos casos (a excepción de los pocos casos que entran en el llamado “decreto de buenas prácticas”) el estado seguirá lucrándose gravando la pérdida de vivienda como si se tratara de una compraventa beneficiosa para la persona afectada.

Resumiendo:

Se deniegan derechos ya reconocidos por la legislación vigente, la jurisprudencia o las directivas europeas.
Una norma hecha al dictado de los bancos, que una vez más viola DDHH y excluye totalmente a los más vulnerables.
Evidentemente no han querido solucionar el problema con la nueva ley y ni mucho menos con la finalidad que dicen haberla aprobado: no es su intención proteger a los deudores, sino hacer un muro de contención contra sus legítimas reclamaciones y contra el avance de las medidas respaldadas tácita o expresamente por una gran mayoría de la población a través de la ILP.


2. Respuesta de la PAH

  • Kit de emergencia: consideramos que el plazo de un mes que establece la nueva ley para alegar cláusulas abusivas es ilegal, puesto que es contrario a la legalidad comunitaria de defensa del consumidor frente a cláusulas abusivas (Directiva 93/13/CEE y jurisprudencia del TJUE que la interpreta). Sin embargo, aunque esperamos que ese plazo podrá ampliarse en los juzgados, el equipo jurídico de la PAH ha realizado un “kit de emergencia”, con el fin de facilitar a las personas afectadas con procedimientos de ejecución en curso que puedan plantear las cláusulas abusivas dentro del plazo inicial de un mes, y que finaliza el próximo 16 de junio de 2013. El kit se compone de: consejos generales para alegar cláusulas abusivas; modelo de escrito para solicitar justicia gratuita; modelo escrito para plantear las cláusulas abusivas; modelo escrito para solicitar suspensión subasta notarial (en el caso de procedimientos extrajudiciales, acompañado también por una guía específica para las notariales). Ver documentos
  • Llamamiento a los jueces: sin duda en el último año la mayoría de los jueces han demostrado mayor y mejor conocimiento de la realidad social que el propio Gobierno, y muchos han denunciado ya la ineficacia de la ley recientemente aprobada por la mayoría absoluta del PP. Ahora les pedimos que mantengan esa sensibilidad, que no se resignen y, en aplicación de la normativa europea, vayan más allá de la Ley 1/2013. Así, confiamos en que actuarán de oficio en el análisis de las cláusulas abusivas o, en su defecto, no permitirán la indefensión de las personas afectadas (generada por la notificación vía BOE), dando traslado de la posibilidad de plantear las cláusulas abusivas a todas las personas con procedimientos en marcha. Les invitamos también a estudiar la posibilidad de trasladar las contradicciones relacionadas tanto con la indefensión, como con la contradicción con la normativa comunitaria, tanto por la vía de la inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, como por la vía de la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
  • Llamamiento a la población: el estado español vive una vulneración de derechos fundamentales generalizada y una auténtica emergencia habitacional, a pesar de tener viviendas de sobra. Si algo no falta en este país son viviendas, pero al menos tres millones y medio de primeras residencias (según los últimos datos del INE) se encuentran vacías, muchas de ellas en manos de entidades financieras rescatadas con nuestro dinero, o directamente en manos de la gestión pública a través de la SAREB o “banco malo”. El estado prioriza la especulación por encima de los derechos humanos de la población y legisla una y otra vez a favor de los criminales que han hundido la economía entera del país.Frente a una situación tan excepcional, es más necesaria que nunca la movilización ciudadana. No sólo para seguir presionando a los poderes públicos y así forzarles a que actúen de acuerdo al interés general. Sino sobre todo para demostrar que, si hay voluntad política, sí se puede. Se puede tutelar de manera efectiva nuestro derecho a una vivienda digna, forzando a los bancos a negociar daciones en pago, condonaciones y alquileres sociales. Se puede desobedecer leyes injustas y parar desahucios gracias a la solidaridad y el apoyo mutuo entre vecinas y vecinos. Se puede recuperar las viviendas vacías en manos de los bancos y que incumplen su función social, para entregarlas a quienes las necesitan, a través de la Obra Social de la PAH.

La ILP impulsada por la PAH y otros colectivos está más viva que nunca, porque sus medidas son más necesarias que nunca. Tarde o temprano el Gobierno se verá obligado a aprobarlas, porque sin ellas no sólo se vulneran los derechos de los ciudadanos, sino que será imposible salir de la crisis. Hasta entonces, seguiremos defendiendo la dación en pago, la moratoria de los desahucios y el alquiler social en la calle, rescatando personas y señalando responsables.

¡Sí se puede! Y lo estamos demostrando

Kit de emergencia

Consejos para solicitar la justicia gratuita

También puedes descargarte todos los archivos en un .zip aquí

Por

El Partido Popular desahucia la ILP

El Partido Popular anunció el pasado martes el cierre del debate sobre la ILP. El jueves, en la comisión de economía, el Partido Popular votará en solitario a favor de su propuesta de reforma de la ley hipotecaria. En la más absoluta soledad. Sin aceptar las enmiendas de ningún grupo político y, lo que es más preocupante para la democracia de este país, desoyendo unas demandas que cuentan con el apoyo del 90% de la población, unas demandas de mínimos necesarias para no condenar a la exclusión social de por vida, a miles de familias.

Ninguna mayoría absoluta legitima la violación sistemática de derechos humanos.

La ILP por la dación en pago retroactiva, el alquiler social y la moratoria de los desahucios cuenta con el aval de 1.402.854 firmas. Son demandas de mínimos, cuyo rechazo muestra una preocupante ignorancia por parte del PP de la realidad social en la que se encuentran cientos de miles de personas en este país.

La propuesta de ley del PP desvirtúa por completo la ILP, no respeta el texto y vuelve a sus medidas parciales, arbitrarias e insuficientes que excluyen a la mayoría grueso de la gente las personas afectadas. Unas medidas que ya se han mostrado fracasadas. Su propuesta muestra un desprecio por la sentencia del TJUE, ya que no modifica el fondo del procedimiento de ejecución hipotecaria, ni dice nada de los cientos de miles de procedimientos ya realizados con una ley ilegal que vulnera derechos fundamentales. Les condenan y sacrifican de por vida al no aceptar ningún tipo de retroactividad efectiva. El texto hecho público la semana pasada ofrece una posibilidad teórica: que las familias paguen el 65% de la deuda en en cinco años a partir de la hecha de la subasta. Algo que, quienes conocemos el problema de cerca, sabemos que es inviable para el 99% de las familias afectadas. Impide también que la inmensa mayoría de las personas afectadas se acojan a la paralización de los desahucios de viviendas habituales y no contempla ninguna medida significativa de impulso del alquiler social.

Lo que dice la Sentencia del TJUE ya es de obligado cumplimiento para los jueces españoles. Sin embargo, el texto del PP persiste en la ilegalidad vulnerando los derechos de los afectados y generando indefensión. Nada se introduce para mejorar la regulación, al contrario, reduce a un mes el plazo para alegar cláusulas abusivas se impone al afectado la obligación de alegar las cláusulas y de advertir el inicio del plazo, cuando el juez de oficio debe apreciarlas, de acuerdo con la jurisprudencia del TJUE. Por tanto, es persistir en la vulneración de los derechos fundamentales de los afectados.

Las propuestas del PP suponen una operación de maquillaje de los decretos De Guindos y Antidesahucios, cuyo fracaso ya se ha constatado.

De este modo, el texto del Partido Popular aboca al caos social, económico y jurídico al país. Negar el derecho a una segunda oportunidad supone el caos social porque serán miles de personas las que creerán que no tienen solución posible a su situación. Las propuestas del PP nos abocan al caos económico, porque un país no podrá salir de la crisis, si sus ciudadanos no salen de ella, condenados a la economía sumergida y la exclusión social de por vida. Y conllevarán caos jurídico, porque si el Estado no tutela los derechos de las personas afectadas, éstas buscarán una solución en juzgados, opción que acabará por colapsarlos.

La estrategia del Partido Popular de las últimas semanas de criminalizar la campaña de escraches, reprimir a los participantes, y poner toda su estructura al servicio de la difamación de la PAH y su portavoz Ada Colau muestra una actitud profundamente antidemocrática y la decisión de cerrar el debate es la prueba de que su intención no era otra que desviar la antención sobre un debate que va más allá de la ILP hipotecaria y que pone de manifiesto que la ciudadanía población ha dejado de confiar en un gobierno ilegítimo para garantizar sus derechos. Frente al acoso de la banca y la complicidad del gobierno, la ciudadanía ha tenido que organizarse y auto tutelar sus derechos a través de movimientos ciudadanos como la PAH.

La decisión del PP de cerrar el debate sobre la reforma de la ley hipotecaria, rechazando las propuestas de la ILP, y sin contar con otros grupos políticos ni con la ciudadanía, muestra un peligroso desconocimiento de la realidad social. Son un insulto a la democracia, y una muestra de cómo el poder político se encuentra subyugado por los intereses de la banca. Una banca que ha hundido el sistema económico y nos ha llevado hasta esta crisis.

El jueves la propuesta de ley saldrá de la comisión de economía y llegará al Senado, donde los senadores, desde nuestro punto de vista, tienen la obligación moral, política y democrática de presentar enmiendas y reabrir un debate que el Partido Popular quiere finiquitar.

Desde la PAH sabemos que, como sociedad, no podemos permitirnos el lujo de tirar la toalla. Por eso, seguiremos presionando hasta el día de la votación para que se introduzcan las medidas que efectivamente darían una solución a la sangría de los desahucios.

Si el PP insiste en sacar adelante un proyecto tan claramente insuficiente, las PAH seguiremos actuando para hacer lo que no hace el gobierno: defender los derechos de la ciudadanía población frente a los abusos de la banca. Seguiremos parando desahucios, actuaremos para forzar negociaciones con los bancos y lograr daciones en pago, recuperaremos viviendas vacías en manos de las entidades financieras e inundaremos los juzgados de escritos para solicitar la nulidad de procedimientos ya ejecutados. La ILP ofrece la posibilidad de no judicializar el conflicto y no colapsar los juzgados, pero si el PP no nos deja más remedio, haremos lo que debamos para defender los derechos humanos. Hay vidas en juego, aunque parezce que al Gobierno del PP le da igual.

Rescatemos personas, no bancos

¡SÍ SE PUEDE!

El grupo promotor está formado por:
CCOO, UGT, Taula del tercer Sector, Observatori DESC, Confacv, y Plataforma de Afectados por la Hipoteca

Por

Europa declara ilegal la ley española de los desahucios

Comunicado del equipo jurídico de la PAH respecto a la sentencia de la UE

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado un varapalo a la normativa española sobre desahucios, confirmando la ilegalidad del procedimiento español de ejecución hipotecaria desde hace veinte años. El TJUE, de obligado cumplimiento para los jueces españoles, pasa por encima incluso de la normativa estatal y concluye que se vulnera de forma clara los derechos fundamentales de las personas afectadas y concretamente el derecho a la defensa. La ley actual no da al afectado mecanismos de oposición efectivos para hacer valer sus derechos en el marco del procedimiento de ejecución actual.

Los procedimientos de ejecución hipotecaria en curso deben ser paralizados de oficio y de forma inmediata, puesto que la normativa que los regula es ilegal.

La sentencia da importantes facultades de actuación en los procesos vigentes a los jueces. La declaración del procedimiento como ilegal abre amplias vías para alegar la nulidad de los procedimientos que se han tramitado hasta ahora.

Ha tenido que ser un tribunal europeo quien se pronuncie ante la impasibilidad de un Gobierno y de un Parlamento ciegos y sordos, incapaces de atender el clamor popular y dar solución al drama social que los desahucios han provocado y siguen provocando hoy. El TJUE da también con esta sentencia una bofetada al Tribunal Constitucional español, el cual venía avalando un procedimiento de ejecución hipotecaria que se ha demostrado claramente ilegal.

Las inmediatas estrategias jurídicas posibles ante el fallo del TJUE serán analizadas este sábado en una reunión de abogados de la PAH.

La sentencia es un respaldo al contenido de la Iniciativa Legislativa Popular, cuyas medidas se habían cuestionado por su carácter retroactivo. A la luz de la doctrina del TJUE la retroactividad no solo es una posibilidad reconocida en la Constitución, sino una necesidad. Una necesidad ya que se plantea la nulidad de las ejecuciones hipotecarias realizadas desde el año 1993, fecha de la Directiva en la que se basa la sentencia para declarar ilegal el procedimiento español. No puede sostenerse que una persona sea condenada a pagar una deuda perpetua derivada de un procedimiento ilegal.

Esta sentencia reafirma la importancia de la movilización ciudadana a favor de las medidas de la ILP, unas medidas de mínimos que se están debatiendo en el Parlamento, y las cuales dan respuesta a los planteamientos de respeto a los derechos fundamentales de las personas afectadas.

¡Sí Se Puede!

Noticias relacionadas: Mientras PP y PSOE hablan de acabar con los desahucios sin adoptar soluciones, la PAH actúa también en juzgados

Los jueces responden al escrito de la PAH y empiezan a suspender procedimientos