Tag Archive PSOE

PorLa PAH

EL MINISTRO DE FOMENTO JOSÉ LUIS ÁBALOS RECIBIRÁ EN BREVE A LA PAH

Según se desprende del escrito de respuesta a la PAH, por parte del Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno Iván Redondo, el Ministro de Fomento nos recibirá pronto.

Desde la PAH hemos venido solicitando dicha entrevista, desde la entrada del nuevo Gobierno, ante la situación de emergencia habitacional, el acaparamiento de viviendas que no se ofrecen en alquiler por parte de fondos buitre y socimis, con el objetivo de poder trasladar cara a cara nuestras propuestas en materia de vivienda, la mayor parte de ellas, incluidas en la ley de Vivienda de la PAH, actualmente pendiente de que la Mesa del Congreso fije la fecha de su debate en pleno.

Por nuestra parte, esperamos convencer al Gobierno de la necesidad urgente de llegar más lejos de lo que hasta ahora se ha venido anunciando desde la Moncloa. Es de máxima urgencia abordar cuestiones que puedan resultar ventajosas y con posibilidades de éxito a corto plazo, relacionadas con el cumplimiento de tratados internacionales, como el PIDESC, para parar los desahucios, lograr la eliminación de todas las clausulas abusivas de los contratos hipotecarios, pinchar la burbuja de los precios de alquiler y que el próximo invierno podamos reducir al máximo el número de fallecimientos consecuencia de accidentes derivados de la pobreza energética o suicidios a causa de la desesperación e impotencia frente a la situación de perdida de vivienda, como esta primavera en Cornellá.

Nos reiteramos en la necesidad de que en el siguiente período de sesiones parlamentarias, que comenzará en septiembre, se apruebe la toma en consideración de la Ley de Vivienda de la PAH, que cuenta con los apoyos para dicho trámite del PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, PNV, Compromís, EH Bildu, e incluso de Cs si sus votos resultaran imprescindibles para la toma en consideración en pleno. Siempre basándonos en las reuniones mantenidas con anterioridad con nosotras.ç

Frente a una situación crónica de emergencia habitacional, de violación sistemática del art. 47 de la Constitución y en unos momentos en que nuestras viviendas están siendo vendidas a precios de coste a fondos buitre para seguir con su especulación e hinchando la burbuja inmobiliaria, es urgente, de justicia y de sentido común, que desde el Gobierno haya, de una vez por todas un auténtico compromiso, más allá de las palabras, para legislar a favor de las familias y no a favor de la banca, el oligopolio energético y los fondos de inversión.

Quitemos la alfombra roja a los especuladores de derechos y legislemos la Ley Vivienda PAH, la más completa y efectiva, como llevamos demostrando hace años logrando soluciones gracias a la desobediencia pacifica y a golpear desde abajo, con acciones y negociaciones. La aprobación de la Ley Vivienda PAH, es devolver una deuda histórica que este país tiene con millones de personas, afectadas por la crisis y estafas en los años anteriores y posteriores a esta.

PorLa PAH

Carta a Pedro Sánchez

Interpelamos al Presidente Pedro Sánchez con una carta para que retire el recurso, interpuesto por el PP, que tiene suspendidos algunos artículos de la Ley 24/2015

Julio de 2015, siendo aprobada por unanimidad en el Parlamento de Cataluña, nace la Ley 24/2015, fruto de una Iniciativa Legislativa Popular de medidas urgentes para hacer frente a la emergencia en el ámbito de la vivienda y la pobreza energética, que recibió un gran apoyo social -cerca de 150.000 firmas-, impulsada por la Plataforma de Afectadas por la Hipoteca (PAH), la Alianza contra la Pobreza Energética (APE) y el Observatorio DESC (ODESC).

Mayo de 2016, el Partido Popular no ve constitucional que la banca y grandes propietarios de vivienda se corresponsabilicen en garantizar los derechos de las familias y opta, una vez más, por secuestrar los derechos más fundamentales presentando el recurso de inconstitucionalidad núm. 2501-2016, provocando la suspensión de las medidas urgentes de vivienda que implicaban a las entidades financieras y a los grandes tenedores.

Esta suspensión nos privó de herramientas que garantizaban una segunda oportunidad a las familias. Durante los meses que la Ley 24/2015 estuvo plenamente vigente paró miles de desahucios, corresponsabilizó a los grandes propietarios asegurando realojos adecuados cediendo su vivienda vacía; y la parte de pobreza energética, que no se tocó, continúa en estos momentos, parando miles de cortes de suministro. La efectividad de esta ley, está avalada por los Ayuntamientos catalanes, las profesionales de los servicios sociales, las entidades del tercer sector y el resto de territorios que siguieron su estela aprobando leyes autonómicas similares.

Desde la suspensión de la Ley 24/2015, la emergencia habitacional, lejos de reducirse, no ha hecho más que aumentar. En Cataluña continúa habiendo diariamente 43 desahucios, el 65% de los cuales son de alquiler, siguen los de hipoteca y aumentan los de familias que acceden precariamente a viviendas vacías. Los bancos y grandes tenedores de vivienda no garantizan realojo ni ofrecen alquileres sociales, mientras sufrimos una grave carencia de parque público de vivienda para combatir la emergencia, como demuestra la ineficacia de las Mesas de Emergencia, que no cumplen su función y acumulan casos con esperas de más de 6 meses, ante la carencia de vivienda con un parque público que no llega al 2%. Tan solo en Barcelona hay 360 familias esperando una vivienda adjudicada hace más de 9 meses

En relación con la pobreza energética, a pesar de la vigencia de esta parte de la Ley 24/2015, se continúan produciendo cortes, a la vez que las suministradoras asedian a las familias vulnerables para cobrar la deuda acumulada y se resisten a asumir su responsabilidad negándose a hacerse cargo de la deuda acumulada de las familias más vulnerables.

Debido a la suspensión de herramientas legislativas para hacer frente a la realidad que sufrimos, continúan habiendo vidas en juego, como demuestran la muerte de Rosa de Reus después de que Gas Natural le cortara la luz, contraviniendo la Ley 24/2015; o recientemente la muerte de Jordi en Cornellà, que no podía hacer frente a su alquiler y se suicidó cuando la comitiva judicial iba a desahuciarlo a petición del fondo de inversión Blackstone, estando en situación de exclusión residencial. Dos muertes que se podrían haber evitado.

El nuevo gobierno de Pedro Sánchez puede retirar el recurso del PP contra nuestra Ley 24/2015. Por eso, hoy hacemos pública una carta dirigida al actual presidente del Estado español, para que la recupere con carácter de urgencia, tal como se comprometió el PSOE en el documento que firmaron el 20 de abril de 2016, cuando la amenaza de recurso planeaba sobre nuestra ley y fuimos al Congreso a presionar a todos los partidos. Un documento firmado de puño y letra por la responsable de vivienda Mar Rominguera, cuando Pedro Sánchez era líder del grupo parlamentario socialista, donde se comprometían a:

  • Defender públicamente la Ley 24/2015 y la necesidad de esta para hacer frente a la emergencia habitacional y contra la pobreza energética.
  • Desistir y retirar el recurso ante el Tribunal Constitucional en el caso de formar Gobierno y a no poner impedimentos para su total desarrollo.
  • Ampliar los derechos que la Ley 24/2015 otorga al resto del Estado, con la aprobación de la Ley de Vivienda de la PAH y retirando todos los recursos contra leyes de emergencia habitacional.

La 24/2015 es una de las leyes catalanas más importantes en materia social que impugnó el Partido Popular y Mariano Rajoy, por lo cual es imprescindible recuperarla. Existen numerosos precedentes en los cuales un cambio de Gobierno ha significado la retirada de recursos interpuestos contra leyes socialmente destacadas.

El mismo PSOE, bajo la Presidencia del Sr. Zapatero, desistió de como mínimo 21 recursos contra leyes de Andalucía, Aragón, Cataluña, Asturias, Castilla-La Mancha, País Vasco y Extremadura impulsados por el Partido Popular, la mayoría de estas de materias sociales, como la educación, la sanidad exterior y su ordenación, el derecho civil y la regulación de la adopción por parte de parejas de hecho.

Frente a la emergencia habitacional, desde el Grupo Promotor de la Ley 24/2015, estamos convencidas de que ha llegado la hora, aprovechando los últimos cambios de Gobierno, de retirar el recurso a la única ley que garantiza el derecho a una vivienda digna a día de hoy.

El pasado viernes interpelamos el Presidente Quim Torra con una carta para que pusiera prioritariamente en su agenda recuperar nuestra ley, puesto que parece que su intención y la del Gobierno catalán es enterrar nuestra ley y quedarse con la 4/2016, creada para cubrir el vacío dejado con la suspensión de la 24/2015, pero mucho menos garantista y que también está suspendida.

Hoy es el turno de hacer lo mismo con Pedro Sánchez, que es quien realmente tiene la capacidad de recuperar la Ley 24/2015, demostrando su altura política y dando un paso adelante en la conquista del derecho a la vivienda, pasando de las palabras a los hechos.

¡Recuperamos la Ley 24/2015! Hoy es posible y solo hace falta voluntad política. 

#CartaASanchez #RecuperemLa24

 

PorLa PAH

EL PSOE PLANTEA MEDIDAS EN EL ALQUILER QUE NECESITAN LAS PROPUESTAS DE LA LEY VIVIENDA PAH PARA SER EFECTIVAS

El pasado 16 de marzo, el PSOE registró una propuesta para modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos que regula la duración y los precios de los alquileres. La propuesta, si bien anda por buen camino recuperando mecanismos que existían en la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994, debe ser más ambiciosa para hacer frente a la burbuja del alquiler

Su propuesta se centra en dos ejes. Por una parte, el PSOE pretende aumentar la duración mínima de los contratos de 3 a 5 años. Si bien es positivo este aumento, es necesario aumentar mucho más la duración contractual para que vivir de alquiler se pueda compaginar con proyectos largos de vida. Desde la PAH, hemos propuesto desde hace años una duración de 5 años con prórroga por otros 5 en casos de pequeño propietario. Incluso, una duración de 10 años con prórroga por otros 10 en casos de gran tenedor como pueden ser un banco o una gran inmobiliaria.

Además, es necesario que se establezcan contratos de duración indefinida para colectivos vulnerables. Hablamos de personas que tienen especiales dificultades a la hora de buscar otra vivienda frente a la negativa de que les renueven los contratos de alquiler; de hecho, ya se ha legislado esta duración en la Ley 2/2017 de la Generalitat Valenciana por la función social de la vivienda para las personas mayores de 65 años, discapacitados del 33 % o superior, familias con dos o más hijos en edad escolar, víctimas de violencia de género, menores tutelados y aquellos colectivos que se determinen reglamentariamente.

A este respecto, recordamos que el PSOE en 1985 eliminó los alquileres de duración indefinida a través del Decreto Boyer. Mientras que actualmente los alquileres indefinidos son una realidad en Alemania, Austria, Suiza y los países escandinavos. El aumento de la duración de los contratos no sólo permitiría proyectos largos de vida, sino que frenaría la subida desorbitada de precios que se dan entre contrato y contrato.

Por otra parte, el PSOE plantea la creación de un índice de referencia voluntario que marque los precios adecuados de los alquileres según características de la vivienda. La idea del PSOE es que los propietarios que se acojan al índice tendrán reducciones del impuesto del IRPF hasta en un 60%.

Si bien es necesario la creación de un índice, el planteamiento del PSOE está mal enfocado. En primer lugar, ofrecer reducciones fiscales es de nuevo entrar en la lógica de comprar derechos ciudadanos con recursos públicos: en este caso, comprar derechos de las inquilinas estableciendo incentivos fiscales a la propiedad. En segundo lugar, una burbuja del alquiler que provoca el aumento interanual de los precios a un 9% requiere de medidas efectivas como dotar a los Ayuntamientos de la capacidad de crear índices de referencia obligatorios cuando lo demande la ciudadanía del municipio. 

Una medida que ya existe en Alemania. Y que dada la emergencia habitacional por la que atravesamos, marcada por 104 desahucios diarios por no poder hacer frente al precio de los alquileres, no sólo contemple las características de la vivienda, sino también la capacidad adquisitiva de la población. Ya que, si hablamos de vivienda, hablamos de un bien de primera necesidad que representa un Derecho Humano de primer orden tan necesario como la sanidad, la educación y la alimentación.

Estas medidas, deben ser además complementadas con la creación de un parque público de alquiler, que es posible forzando a los bancos, y a los fondos buitres propietarios de decenas de miles de pisos vacíos vendidos por la banca, a ceder sus pisos injustificadamente vacíos a la Administración municipal. Estas cesiones no tendrían ningún gasto presupuestario, ya que serían mantenidos por los alquileres sociales concedidos a familias vulnerables. 

En caso de que la propuesta de ley del PSOE entrara a trámite, el camino para que no se convierta en una iniciativa incapaz de dar respuesta a las necesidades de la ciudadanía pasa por integrar todas nuestras demandas en forma de enmiendas

Más aún, todas las demandas que realizamos desde la PAH pueden hacerse reales aprobando directamente la Ley Vivienda PAH. Una propuesta de ley registrada en el Congreso cuyo debate parlamentario fue bloqueado por un veto injustificado impuesto por el gobierno del PP y Ciudadanos. A pesar de que Rivera y Rajoy no quieren que hablemos de soluciones reales, ahora existe la posibilidad de interponer un recurso contra el veto. Y tratar por segunda vez que la Ley Vivienda PAH entre al Congreso para ser debatida democráticamente. Recordemos que la Ley Vivienda PAH no sólo acabaría con la burbuja del alquiler, sino que también prevendría a las familias de futuras emergencias habitaciones, con medidas que evitarían que los precios se descontrolasen de nuevo.

Ya que se han conjurado en retroceder cinco décadas recortando en bienestar social, también exigimos igualmente regular según el poder adquisitivo actual de las familias. Es decir, tenemos un mercado inmobiliario del siglo XXI totalmente especulativo con unas rentas de poder adquisitivo del siglo XIX.

La precariedad en las familias está constituyendo pobreza severa sin parar de extenderse a todo el conjunto de la sociedad habiendo mecanismos para frenarlo. La Ley Vivienda PAH los tiene, solo hace falta sentido común y como mínimo debatirla en el Congreso donde recae toda la soberanía del pueblo. Se llama democracia. 

¡Sí Se Puede!

PorLramisa

PSOE y Ciudadanos se dan la mano con el Partido de los desahucios, el Partido Popular

Después de la ronda de reuniones que la PAH ha mantenido con los  partidos políticos que se presentan a las elecciones del 26 de Junio  hemos constatado que nada ha cambiado desde las últimas elecciones del  20 Diciembre en materia de vivienda.

 

Tanto Ciudadanos, el Partido de Albert Rivera, como el PSOE, el partido de Pedro Sánchez, quieren liderar junto al Partido de los desahucios(el PP) de Mariano Rajoy el ranking de las vergüenza: 184 desahucios al día y

 

Desde la PAH no vamos a dejar de salir a las calles para visibilizar y señalizar que tanto PSOE, Ciudadanos y PP son los partidos de las cajas B, las tarjetas blacks, los que defienden a sus amiguitos de la banca mientras echan a miles de familias a la calle y las dejan en la miseria.

 

A  lo que nos vamos a dedicar estas 2 semanas es a que todo el mundo sepa que PSOE, Ciudadanos y PP no solo echan a las familias de sus casas sino que no quieren dejar de hacerlo. La oportunidad de legislar las 5 de la PAH acabaría con esta sangría y han dicho NO.

 

Esta campaña vamos a señalarlos a los 3 porque no podemos permitirnos que en el Gobierno hayan partidos que ejerzan golpes de estado frente a los derechos humanos y no contemplen las 5 de la PAH como solución a la emergencia habitacional que las familias de todo el Estado estamos sufriendo ¡Porque hay vidas en juego y nosotras sí tenemos responsabilidad! ¡El 26J NO sin las 5 de la PAH!

 

¡Este 2016 metemos las 5 de la PAH en el Congreso!

¡Sí Se Puede!

 

#Las5alCongreso

 

las5alcongreso 1
Porluchomasan

LA PAH ADVIERTE A PEDRO SÁNCHEZ QUE SIN LAS 5 DE LA PAH TENDRÁ UNA LEGISLATURA CORTA Y SEÑALIZADA

Hoy, viernes 4 de marzo, la PAH hemos acudido a las puertas del Congreso de los Diputados durante el debate de investidura para dejar bien claro a Pedro Sánchez que, en caso que sea investido como presidente sin el compromiso de legislar las 5 de la PAH, el PSOE tendrá una legislatura corta, marcada por nuestra presión y movilización. Desde 2007 ha habido más de 700.000 ejecuciones hipotecarias. Familias en la calle que se han quedado con deudas de por vida. Además de las ejecuciones hipotecarias, los desahucios por alquiler no han parado de crecer abarcando actualmente hasta el 51% de los desalojos. Desalojos que se suman a la violación sistemática de derechos que han practicado los bancos y los gobiernos de turno en el Congreso. No son sólo cifras. Son familias. Son vidas en Juego. La muestra clara de que la democracia en este país ha sido totalmente ninguneada desde las instituciones. En la PAH lo tuvimos claro desde el principio: salimos a la calle a luchar por todas y cada una de las familias que se quedaban sin techo. Rompimos su aislamiento y nos convertimos en punta de lanza en la defensa de nuestros derechos.

De cara a las últimas elecciones, éramos conscientes de que muchos partidos, incluso los directos responsables del desastre, instrumentalizarían el drama de los desahucios para conseguir votos. Por eso iniciamos la campaña Las 5 de la PAH, con el objetivo de poner sobre la mesa 5 medidas de mínimos que la ciudadanía reclama para acabar con la emergencia habitacional en la que nos encontramos: dación en pago retroactiva, alquiler asequible, stop desahucios y suministros básicos garantizados. En aquel momento dijimos por carta abierta a todos los candidatos de los partidos políticos que no aceptaríamos ningún gobierno que no legislara las 5 de la PAH. Y hoy nuestra postura sigue siendo igual de férrea.

Hoy, Pedro Sánchez quiere ser investido como presidente de España, accediendo así al puesto de máxima responsabilidad política del Estado. Para ello, necesita el apoyo de otras formaciones políticas como Podemos y Ciudadanos, a las que ha enviado sus propuestas en materia de vivienda. De nuevo, la dación en pago retroactiva brilla por su ausencia. Tampoco pretende corresponsabilizar a la banca para ser parte de la solución movilizando la vivienda vacía que acumula con toda impunidad. Del mismo modo, tampoco quiere implicar a las Suministradoras para que asuman el coste de los suministros que no pueden pagar las familias. Y por supuesto, ni una sola mención a acabar con los desahucios: ni de hipoteca, alquiler u ocupación. Pedro Sánchez quiere pactar dejar en la cuneta a más de 700.000 familias, quiere pactar mantener los privilegios de la banca y las suministradoras, quiere pactar que continúen los desahucios. Pedro Sánchez nos demuestra así que su concepto de presidencia es continuar con gente sin casas y casas sin gente.

Los compromisos sociales de un Estado, de una democracia auténtica, no son negociables. Más allá de las entidades bancarias, suministradoras y multinacionales. Más allá de pactos entre diferentes partidos y siglas. Porque lo que importa en realidad es que no haya un desahucio más. Como ya advertimos, no  pararemos hasta que consigamos proteger el derecho a la vivienda en todo el Estado, hasta que se legislen las 5 de la PAH. Independientemente de cómo quede el nuevo gobierno configurado, se sentirá nuestra presencia,  señalando y marcando, para acabar con los desahucios de una vez por todas. Y que los diputados tomen nota: lo vamos a lograr este año 2016.

¡Aprueben ya #Las5DeLaPAH! ¡SI SE PUEDE!

#ConLas5delaPAH

Porluchomasan

Ningún Gobierno que no apruebe “Las 5 de la PAH”

El mes pasado nos dirigimos a las diputadas del nuevo Congreso, resultante de las elecciones del 20 de diciembre, mediante una carta abierta en el día de su Constitución. Les interpelábamos porque hay vidas en juego,  porque este Congreso y esta legislatura no tiene otra opción que la de legislar las 5 de la PAH. En la carta, exigíamos a las diputadas que movieran a sus partidos y los posicionarán del lado del derecho a la  vivienda.

Esta  semana, el PSOE ha hecho público lo que llaman Programa para un gobierno progresista y reformista: su carta de presentación con la que aspira a formar un nuevo Gobierno en los debates de investidura que tendrán lugar a principios de marzo. Hablamos de un programa que, de nuevo, no contempla las 5 demandas de la PAH en su totalidad. Con este posicionamiento público, una vez más, el PSOE vuelve a mostrar que cuando está en la oposición dice apoyar las demandas de la calle como la dación en pago retroactiva. Pero cuando tiene opciones de gobernar y huele el poder, se vuelve a situar del lado de la banca.

El PSOE continúa apostando por las “políticas contra”: políticas contra la ciudadanía, políticas contra el derecho a la vivienda y políticas contra los derechos humanos. El PSOE no pretende ni acabar con las deudas de por vida, ni detener los desahucios de hipoteca ni de alquiler, ni movilizar la vivienda vacía de los bancos para ofrecer alquileres sociales a familias en riesgo de quedarse en la calle. Es escandaloso e inaceptable que, en materia de vivienda, ni siquiera nombren las medidas de la ILP hipotecaria de la PAH; texto que finalmente el PP bloqueó en 2013, ignorando al millón y medio de personas que lo apoyaron con su firma.

El último de los ejemplos que toma esta actitud política contraria a la ciudadanía (y que es muy similar a las formas de hacer del PP) ha sido el PSOE andaluz, con su negativa a debatir en el Parlamento una propuesta de ley autonómica que acabe con los desahucias y los cortes de suministros. Las PAHs de Andalucía presentaron esta propuesta inspirándose en la Ley 24/2015, vigente en Cataluña y aprobada por unanimidad en el Parlament gracias a una ILP ciudadana impulsada desde la PAH, la Alianza contra la Pobreza Energética y el Observatori DESC. La paradoja aquí es que tal aprobación incluía el respaldo de un PSC que, a diferencia del PSOE andaluz, se encontraba en la oposición. Esto es una muestra explícita e incontestable de la incoherencia de criterio del PSOE; del postureo sistemático que ejerce mientras siguen desahuciando a las familias diariamente.

Nuestras demandas de vivienda están por encima de los pactos de gobierno, el reparto de sillones y las apariencias mediáticas de los partidos. Es de puro sentido común, para cualquier ciudadana, que todo partido que aspire a gobernar debe tomar un compromiso tácito a favor de un derecho tan básico para la vida como lo es la vivienda. Como ya advertimos en la carta a las nuevas diputadas, no pararemos hasta que consigamos proteger el derecho a la vivienda en todo el Estado, hasta que se legislen las 5 de la PAH. Independientemente de cómo quede el nuevo gobierno configurado, se sentirá nuestra presencia, señalando y marcando, para acabar con los desahucios de una vez por todas. Y que los diputados tomen nota: lo vamos a lograr este año 2016.

 Porque ¡Aunque digan que no caben, las vamos a meter! ¡Aprueben ya #Las5DeLaPAH!

#PSOEcontraLas5

PorLramisa

3 preguntas y un deseo de la PAH

El 20 de Diciembre piensa en las 650.000 familias que han perdido su casa por no poder hacer frente a su cuota hipotecaria, en los cortes de suministros indiscriminados, en los desahucios de alquiler, en el bloqueo del PP de nuestra ILP hipotecaria con más de 1.600.000 de firmas, en las entidades financieras rescatadas con el dinero de todas que no quieren ceder sus pisos vacíos para que sean vivienda social.

¡Comparte este vídeo en facebook! Pásalo por whatsapp! ¡Aunque algunos no quieran que pase… que todo el mundo lo vea!

#AtopeConLas5

PorLramisa

¡Decían que no cabían pero las 5 de la PAH entraron de pleno en la campaña electoral!

En septiembre lanzamos la campaña Exigencias PAH: con la que queríamos meter el derecho a la vivienda en el debate electoral de cara a las elecciones generales del 20D. Para ello, interpelamos de forma directa al PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos e Izquierda Unida. Mantuvimos reuniones con todos, menos con el PP que rechazó -una vez más- escuchar a la ciudadanía. Durante las reuniones les presentamos 5 medidas urgentes y de mínimos conocidas ya por todos como #Las5delaPAH. El resultado de estas reuniones es que ni PSOE, ni Ciudadanos, ni PP recogieron compromisos claros para poner fin a la emergencia habitacional.

Por esa razón salimos a la calle a desenmascarar a aquellos partidos que no apuestan por las 5 medidas que planteamos. Y salimos a señalizar a quién no se compromete a proteger nuestro derecho a la vivienda, a los que dicen NO a las 5 de la PAH. A los que siguen apostando porque España sea el país de la UE que más desahucia, con más vivienda vacía y con  parque público de viviendas ridículo, de  1% frente a la media europea del 18%.

Una señalización realizada siempre de forma pacífica. Informando a la ciudadanía mediante dípticos y pegatinas en los carteles electorales. Y siempre dejando la puerta abierta a PSOE, PP y Ciudadanos de realizar la única rectificación posible: la inclusión pública de las 5 de la PAH en sus programas electorales. Pensábamos que sería muy complicado hacer entrar el derecho a la vivienda en una campaña tan cerrada. Pero una vez más, juntas, lo hemos conseguido. Las primeras acciones ya tuvieron una gran repercusión mediática. Además, hemos conseguido que la ciudadanía este realmente informada de que partidos siguen apostando por no cambiar la situación.

Que la PAH y sus 5 demandas hayan entrado en campaña, ha molestado especialmente a Ciudadanos, cuya respuesta ha sido la criminalización de las familias. Esto también ha incomodado al PSOE: Carme Chacón tuvo que reconocer que no contemplaba la retroactividad de la dación en pago, lo que supone dejar a 650.000 familias ya ejecutadas por procesos de ejecución hipotecaria con deudas impagables de por vida.  Tenemos la certeza de que si seguimos presionando tras el 20D ¡Vamos a conseguir que Las 5 de la PAH sean una realidad!

Hoy por la tarde cerraremos esta campaña en la calle y en todo el estado haciéndonos fotos con cincos gigantes, repartiendo flyers y explicando nuestras 5 demandas con la contundencia y la alegría de la gente de la PAH. Por último, anunciamos que la acción sorpresa para el 19D, día de reflexión, no será señalizar a estos tres partidos, que ya han quedado perfectamente retratados durante la campaña. No vamos a hablar más de ellos.

Justo al revés: en la jornada de reflexión va a hablar la gente. Vamos a mostrar el apoyo masivo que tienen estas 5 demandas de la PAH, con una acción sorpresa en la que podrá participar todo el mundo. El 19D por la mañana lanzaremos una campaña por redes sociales de apoyo a las 5 demandas de la PAH que durara hasta el mismo 20D, con un mensaje claro: la ciudadanía continúa movilizada y el 21D volveremos a salir a parar todos los desahucios y a pelear hasta que consigamos meter en el Gobierno y en el nuevo Congreso de los Diputados “Las 5 de la PAH“.

¡Decían que no cabían, pero las 5 de la PAH entraron de pleno en la campaña electoral y van a ser una realidad este 2016!

#Las5enAcción ¡Sí Se Puede!

PorLramisa

¡Dicen que no caben pero las vamos a meter! PP, Ciudadanos y PSOE respondan porque NO apoyan #Las5DelaPAH

Ayer llevamos las 5 de la PAH a las sedes de los partidos políticos que no se comprometen a poner fin a los desahucios, las deudas de por vida y a las viviendas vacías. Tanto Ciudadanos como PSOE y PP siguen sin comprometerse con estas demandas de mínimos.

Ante unas elecciones que configurarán el gobierno de la siguiente legislatura, es inaceptable que la respuesta de Ciudadanos, al más puro estilo del PP,  sea criminalizar a las familias que han hecho valer sus derechos durante  los últimos 7 años. Ciudadanos lo que debería hacer es afrontar el debate y explicar porque su programa electoral no incluye las 5 de la PAH: medidas de mínimos para dar una segunda oportunidad a las familias, para garantizar un techo y suministros, y para acabar con los privilegios de la banca apostando por la protección de derechos de la ciudadanía.

El objetivo de la campaña Las 5 de la PAH es llegar a la gente. Es fácil de deducirlo cuando te encuentras a gente de todas las edades con sus camisetas verdes, cargados con flyers y sus números cincos gigantes hechos de cartón y pintados a mano. Solo somos miles de familias defendiendo nuestro derecho a la vivienda. Si quisiéramos entrar en las sedes o actos electorales, lo haríamos sin un número cinco de 3 metros de altura que no entra por ninguna puerta.  A estas alturas ya nadie cree que cinco supeheroínas de la PAH, cincos de cartones gigantes y flyers informativos sean violencia. No somos tontas. Y cuando ayer dábamos información la recibía  agradecida y se unían a nuestras reivindicaciones. Esto no es una democracia de patio de colegio, somos adultas y sabemos que desde la PAH hemos intentado todo y demostrado nuestro compromiso, luchando cada día y en todos los espacios que se nos permite por el derecho a la  vivienda de todas.

La verdad es que, al final, tanto PP, como Ciudadanos, como PSOE no han respondido porque no incluyen esas 5 demandas urgentes y de mínimos que tanto necesitamos ¿No será que, además de eludir responder, hay algunos interesados muy poderosos que no se muestran que no quieren que se hable de desahucios, de dación en pago retroactiva y de dar una función social a las viviendas vacías? ¿O de acabar con los cortes de agua, luz y gas de las familias sin recursos? ¿Es esta la campaña electoral de los bancos o de Endesa?

Pase lo que pase el 20D, ganen unos u otros, estén en el Gobierno o en la oposición, a  partir del 21D seguirá nuestra presión a todos los partidos hasta que  consigamos que el Congreso de los Diputados haga realidad #Las5DeLaPAH.

¡Dicen que no caben pero las vamos a meter! ¡Sí Se Puede!

 

#Las5ALasSedes

 

declas sedes

las5enlasSedes

las5enlasSedes trs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por

LA PAH fuerza la presentación del Recurso de Inconstitucionalidad de ley de la vergüenza y denuncia el oportunismo del PSOE

La PAH vuelve a denunciar la vulneración sistemática de los Derechos Humanos en materia de vivienda con el Recurso de Inconstitucionalidad a la ley 1/2013 de 14 de Mayo, y pone de manifiesto los déficits democráticos y de participación ciudadana que también denunciamos con la tramitación de la ILP. Este recurso cuenta con los avales de 24 diputados y la PAH “lamenta” que el PSOE vuelva a intentar apropiarse de esta iniciativa y no apoye a la sociedad civil para presentarlo. Pese a esta actitud lamentable,  la PAH reclama que el Tribunal Constitucional (TC) declare la inconstitucionalidad de la ley 1/2013 por violación de derechos fundamentales.

Y comunica

  • Ante el anuncio del PSOE de la presentación del recurso de inconstitucionalidad a la ley de la vergüenza 1/2013 de 14 de Mayo, que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca le solicitó que avalase (como hizo con el resto de partidos de la oposición), consideramos una victoria haber forzado al principal partido de la oposición a un cambio de posición y al reconocimiento de la situación de “estafa política” que la tramitación de la ILP por parte de la mayoría parlamentaria del gobierno del Partido Popular ha supuesto para la ciudadanía.


    Que entendemos la presentación de recurso de inconstitucionalidad como una victoria de la PAH y del conjunto del movimiento por el derecho a la vivienda contra la exclusión y en defensa de los derechos humanos. No estaba previsto por ningún grupo político presentar el recurso de inconstitucionalidad, una vez más la sociedad civil ha traspasado los límites establecidos y ante la violación de derechos fundamentales que supone la Ley de la vergüenza 1/2013, y ha conseguido forzar su presentación. La PAH con su equipo jurídico y sus luchadoras sociales ha vuelto a poner en jaque al status quo y ha conseguido que ocurra lo imprevisto: que la ley ilegítima, inconstitucional que salió mediante una estafa al derecho de la ciudadanía de presentar leyes, y a la ILP avalada por más de 1.400.000 firmas, sea cuestionada de nuevo.

    La presente ley 1/2013 que se recurre no ha venido a solucionar ningún problema de vulneración sistemática de Derechos Humanos, Constitucionales y Comunitarios,  que era lo que la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), que la PAH presentó en el Congreso de los Diputados, quería conseguir.

    Aunque es una victoria de la PAH y del conjunto del movimiento por el derecho a la vivienda contra la exclusión y en defensa de los derechos humanos, recordamos que hay cientos de miles de Ejecuciones Hipotecarias realizadas de espaldas a los Derechos Humanos, al Derecho a una Vivienda Digna, y a la Ley Comunitaria, y por lo tanto ilegales, según lo dictaminado por el Tribunal de la Unión Europea en sentencia 14 de Marzo y que en ningún caso se ha resuelto, ni se podrán restituir los derechos infringidos. Es por lo que seguimos exigiendo el cese inmediato de todo desalojo forzoso de familias vulnerables en todo el territorio español.

    La PAH se ha vuelto a colocar como la impulsora al señalar el problema y proponer las soluciones a problemas jurídicos y sociales creados por los gobiernos del PP y el PSOE en 35 años de alternancia política en materia de vivienda y derechos sociales recogidos en nuestra Constitución de 1978 y que ninguno de los dos partidos llamados mayoritarios han desarrollado, modificado, ni adecuado a las diferentes situaciones socio-políticas del país.

  • La elaboración del recurso de inconstitucionalidad por parte de la PAH ha puesto de manifiesto el déficit democrático que existe, porque muestra que es incomprensible que en una sociedad que pretende llamarse democrática no se permita a los agentes y actores de la sociedad civil y los movimientos sociales en defensa de los derechos humanos, presentar recursos de inconstitucionalidad frente a normas que violan derechos fundamentales, incluso ante la pasividad de los actores que sí deberían promoverlos.

  • Ante la iniciativa de presentación del recurso de inconstitucionalidad de la PAH y la petición de apoyos y avales para su presentación a los sujetos legitimados para hacerlo, queremos además manifestar como muy grave que La Defensoría del Pueblo a fecha de hoy no se ha posicionado, incumpliendo la obligación de defensa de los derechos fundamentales de la ciudadanía.

    Hasta la fecha hemos reunido 24 avales de diputados para la presentación del recurso correspondientes al Grupo Izquierda Plural (IU, ICV y CHA) Grupo mixto (Compromis, Amaiur, ERC, Geroa Bai y BNG). Las formaciones políticas PNV, UPyD, CIU,FAC y CC no se han pronunciado haciendo oídos sordos a la llamada de la sociedad civil.

  • Lamentamos por último que el PSOE no haya tenido la capacidad política de permitir que la sociedad civil lleve a cabo la acción procesal excluyendo del recurso de inconstitucionalidad a la parte que lo impulsa, lo inicia y para la que ha supuesto un trabajo jurídico de enorme envergadura.
  • Entendemos que los intereses partidistas de una forma obsoleta de hacer política no pueden seguir imperando. El PSOE con esta forma de actuar demuestra que no entiende las formas éticas y honestas de estar en política, y refuerza más el distanciamiento de los ciudadanos con algunos partidos políticos.

    El movimiento ha tenido la inteligencia y la tenacidad para unir a mucha gente al margen de los partidos, sobre todo al margen de los partidos responsables de la burbuja inmobiliaria y que han negado el derecho a la vivienda. La PAH ha conseguido realizar el Recurso de Inconstitucionalidad cuando nadie creía que fuera posible

    Constatamos que nos acabamos de topar con sus viejas instituciones y sus miserias electorales. La misma fuerza institucional que le ha llevado al PSOE a ser cómplice de la burbuja y privación del derecho a la vivienda, la ha aprovechado ahora para la manipulación de un Recurso que no le pertenece. Solicitábamos cincuenta avales de la iniciativa, pero algunos no quieren trabajar con los movimientos sociales, sino que los movimientos sociales trabajen para ellos.

    Aun así la Plataforma de Afectados por Hipoteca reclama que el TC declare la ilegitimidad de la ley 1/2013 de 14 de Mayo y paralice cualquier procedimiento judicial hasta resolver la inconstitucionalidad de la ley que vulnera los tratados firmados por este país sobre derechos humanos.

    Descarga el recurso de inconstitucionalidad de la PAH de aquí